Alternativen zu google Groups

[Kai345]

[latex]Mae  govannen![/latex]

Was spricht gegen google groups?

Sehr vieles. Kein Abuse-Management: gegen Spam wird nichts unternommen, Suche nach Message-IDs wurde abgeschafft, In Beiträgen werden Message-IDs und tw URLs verstümmelt (durch ...), die Nutzer-Oberfläche ist nervig, Threads sind unvollständig und einiges mehr.

Das ist ein prima Zugang zum Usenet.

Ganz im Gegenteil. Und viele Newsgroup-Nutzer filtern inzwischen insbesondere wegen der Spammer, die Google ungestört gewähren lässt, alles was über GG kommt *generell* aus. Soll heißen: Gerade die Leute, die meist Ahnung haben, sind außen vor.

Und ganz ehrlich, die Zeiten, wo Werbung im Usenet gemacht wurde, also wo das Usenet vollgespammt wurden sind vorbei.

Ach? In einer Newsgroup, die ich lese, beschweren sich dauernd GG-Nutzer, daß man vor lauter Spam die
fachlichen Threads kaum noch findet. Andere, die Newsgroups über einen gepflegten Anbieter beziehen, sehen den Spam hingegen gar nicht und wundern sich...

Heute liest sich kaum jemand mehr diese Werbung durch. Und man muß sich ja auch keine Werbung durchlesen. Wenn dort steht " Super billig tanken oder Bluse für nur 2 Euro " so muß man den Thread auch nicht lesen.

Er ist aber immer noch da und wenn 50 Mal „nur“ ein Thread mit Werbung eröffnet wird, sind das 50 Threads, zwischen denen man sich die fachlichen Diskussionen herauspicken muß.

GG ist so ziemlich der ungeeignetste Zugang zu Newsgroups, den man wählen kann.

Stur lächeln und winken, Männer!
Kai