HTML5-Syntax Frage
split.s
- html
Ich lese mich derzeit in HTML5 ein.
Was mich die ganze Zeit total verwirrt ist folgendes:
Die erklärenden Seiten/Tutorials schreiben völlig durcheinander:
mal heisst es:
<audio controls="controls">
auf einer anderen Seite schreibt er nur
<audio controls>
Was ist denn nun korrekt? Habe beides validiert und keinen Fehler erhalten.
Komischerweise meckert der W3C Validator auch nicht herum, wenn ich <input type="email" name="email" /> (mit XHTML-Slash) anwende.
Bin völlig durcheinander.
Wie wirds denn nu gemacht?
@@split.s:
nuqneH
Was ist denn nun korrekt? Habe beides validiert und keinen Fehler erhalten.
Dafür aber die Antwort auf deine Frage.
Zum Nachlesen:
http://www.w3.org/TR/html5-author/introduction.html#html-vs-xhtml
http://www.w3.org/TR/html5-author/introduction.html#recommended-reading, Polyglot Markup
http://dev.w3.org/html5/html-xhtml-author-guide/
und auf gut deutsch http://de.selfhtml.org/html/xhtml/unterschiede.htm
Wie wirds denn nu gemacht?
Up to you. Ich empfehle polyglott.
Qapla'
Grüße dich, Gunnar,
Up to you. Ich empfehle polyglott.
Der W3C-Validator prüft bereits auf XHTML5, wenn du die xmlns-Angabe im html-Element notierst. Du musst ihm deshalb keinen abweichenden medientyp mitsenden.
Gruß, Daniel.
Grüße dich, Gunnar,
Up to you. Ich empfehle polyglott.
Der W3C-Validator prüft bereits auf XHTML5, wenn du die xmlns-Angabe im html-Element notierst. Du musst ihm deshalb keinen abweichenden medientyp mitsenden.
Gruß, Daniel.
Ich dachte, XHTML ist mit HTML5 gestorben!
Hallo split.s,
Ich dachte, XHTML ist mit HTML5 gestorben!
Nein keineswegs. Der E-Book-Standard EPUB 3 setzt bespielsweise auf die XHTML-Notation von HTML5.
Grüße,
Thomas
Hi,
Ich dachte, XHTML ist mit HTML5 gestorben!
XHTML als ein HTML-Derivat schon. Die XML-wohlgeformte Schreibweise von HTML5 nicht. Dadurch wird HTML5 noch lange kein XHTML.
Cheatah
Hi,
XHTML als ein HTML-Derivat schon. Die XML-wohlgeformte Schreibweise von HTML5 nicht.
Worin liegt der (praxisrelevante) Unterschied?
Daniel