Tom: Früher und heute

Beitrag lesen

Hello Jeena,

Ob ACTA dann nicht doch irgendwie unter einem anderen Namen oder geringfügig anders verpackt kommt, vermag ich noch nicht abzuschätzen. Und die Netzsperren werden doch auch durch die Hintertür eingeführt, wenn immer mehr Provider TOS- und QOS-Prüfungen in ihren Internet-Access einbauen. Muss ja nur noch aktiviert werden und das transparente Internet ist Schnee von gestern.

Na das ist ja ne komische Einstellung, ich liste Sachen vom Ist-Zustand auf und du erklärst sie für nichtig weil es ja in Zukunft irgendwann einmal geändert werden könnte. Mit einer solchen Argumentation könnte man ja behaupten dass alle Menschen nur ein Bein haben weil das ja in Zukunft mal sein könnte dass das so wird.

Komisch ist die gar nicht, denn sie ist überhaupt nicht zum Lachen! Das ist nur _eine_ mögliche Lesart und ich habe durchaus mehrere unterschiedliche durchdacht. Also bitte mach dich doch frei von dem Gedanken, dass das meine endgültige Meinung sein müsste. Eine Diskussion soll doch dazu dienen, sich von unterschiedlichen Seiten an die Angelegenheit heranzutasten, und nicht um sofort in ein Streitgespräch einzutreten.

Und dein Vergleich hinkt wirklich gewaltig, wenn auch erst in Zukunft... Ein verlorenes Bein betrifft, so schlimm es auch ist, nur das Individuumm, das direkt davon betroffen ist. Eine gesetzliche Änderung betrifft aber leider auch viele Menschen, die sich überhaupt nicht darum gekümmert haben bisher, aber dann plötzlich zu Straftätern gestempelt werden. Das hat feudalistische Züge, wenn nicht sogar diktatorische. Und wenn ACTA nicht greift, wird es eben von den (wenigen) Interessenten dafür auf eine andere Art versucht, die zumindest in Grundzügen, schon lange vorbereitet ist.

China macht es uns leider vor.

Ich denke, dass wir nur ein paar Spitzen der Eisberge sehen können. Dagegen lässt man uns dann auch gerne demonstrieren.
Du bist also ein Verschwörungstheoretiker? Gibt ja genügend Leute die nicht dran glauben dass die Amerikaner nicht auf dem Mond waren, dass 9/11 ein inside-job war, dass Bielefeld gar nicht existiert, etc.

Ich gehöre zwar auch zu denjenigen, die sich vorbehalten, die Mondlandungen anzuwezeifeln (aufgrund der Energiebilanz, wieso haben wir sonst in der Schule und im Studium etwas von Fluchtgeschwindigkeiten gelernt?), aber das hat wohl hiermit nicht direkt etwas zu tun, auch wenn die gleiche Machart erkennbar wird. Es wird uns suggeriert, dass wir mal wieder für Alles und Jedes zahlen müssten, auch wenn es doch langsam mal Zeit wäre, teilweise Allgeminbesitz daraus zu machen.

Und die Aberkennung von Doktortiteln fällt ja nun irgendwie in die konservative Schiene. Das sind schließlich die Orden und Ehrenzeichen einer Gesellschaft, die Andere vom Mitreden ausschließen will.

Was? Ich glaube diese Aussage verstehe ich nicht. Was meinst du mit "Gesellschaft, die andere vom Mitreden ausschließen will"? Wenn es um Spezialgebiete geht dann macht es doch keinen Sinn mit Leuten darüber zu reden die keinen blassen Schimmer haben um was es geht, das wäre doch reine Zeitverschwendung.

Da siehst Du also, dass man darüber diskutieren kann und muss. Was ist mit dem Doktortitel "hc"? Wodurch hat der sich denn die Berechtigung erworben und durch wen wird der Titel ausgesprochen?

Ehrlicher wäre es doch, wenn ein Doktortitel von denjenigen verliehen werden würde, die weniger Ahnung von etwas haben (ber durchaus im Fachbereich tätig sind!) und damit honorieren wollen, dass sie einen aus ihrer Mitte damit auszeichen wollen für besonders gute Ideen. So wie es ist, wird aber ein Doktortitel von alten Säcken vergeben, die einfach festlegen, was richtig und falsch ist. Das sichert nur deren eigene Position, nicht aber unbedingt den Fortschritt in der Wissenschaft.

Das ist jetzt sicherlich eine überspitzte Darstellung, aber wie soll ich sonst klar machen, was das Gedankengerüst dahinter ist?

Konkretes Beispiel wenn ich mich darüber unterhalten möchte ob ich nun HTTPs POST oder PUT benutzen soll dann bringt das nichts meine Mutter in diese Diskussion zu verwickeln die keine Ahnung davon hat. Das bedeutet ja nicht dass ich sie deshalb vom Mitreden ausschließen will, sobald sie sich eingelesen hat und versteht worum es geht kann ich gerne mit ihr darüber reden, ansonsten ist es genauso Zeitverschwendung.

Aber Du kannst Dich z.B. mit uns hier im Forum darüber unterhalten, obwohl bestimmt 99% von uns keinen Doktortitle für HTTP haben :-)

Ich kenne aber inzwischen hier ein Paar, denen ich einen solchen durchaus verleihen würde, wenn ich dürfte - als Hochachtung für Ihre eigene Leistung und nicht als Bestätigung ihrer Reproduktionen und Systemkonformität.

Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz

Tom vom Berg

--
 ☻_
/▌
/ \ Nur selber lernen macht schlau
http://bergpost.annerschbarrich.de