Vermutlich um den overhead zu minimieren? Wenn das Framework schon verwendet wird, is es absurd noch ein weiteres (oder eine "zu Fuß Lösung") parallel dazu zu verwenden :)
Plausibler Grund. Einheitlichkeit wäre ein weiterer.
Ich fragte, weil viele Leute jQuery als kompletten Javascript-Ersatz betrachten. Erst vor kurzem hallte es durch mein Büro "Kann jemand Javascript ohne jQuery?"