SEO - Doppelter Content bei Bildern
T-Rex
- sonstiges
Moin,
heute mal eine SEO Frage.
Ist es schlimm wenn ein und das selbe Bild unter mehreren URLs erreichbar ist?
Gruß
ein und der selbe
T-Rex
Hello,
heute mal eine SEO Frage.
Ist es schlimm wenn ein und das selbe Bild unter mehreren URLs erreichbar ist?
Für wen soll das schlimm sein?
mal ernsthaft: Wie wird denn das Bild referenziert? Du schreibst, immer unter einer anderen URL. Also hat es vermutlich auch immer anderer Attribute für SRC, TITLE, ALT, usw.?
Ob Google & Co. nun rangehen und Prüfsummen zu den Bildern bilden, weiß ich nicht, aber unser Bild vom Plakat zur http://puffer-party.de rückte in der Bildersuche immer wieder nach vorne, je öfter es referenziert wurde.
Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz
Tom vom Berg
Beispiel:
www.example.org/bild.jpg
www.example.org/bild1.jpg
www.example.org/bild2.jpg
www.example.org/bild3.jpg
zeigen alle exakt das gleiche Bild. Da denkt man doch gleich an das Thema mit dem doppelten Inhalt (doublicatet Content).
Gruß
einfacher
T-Rex
Hello,
Beispiel:
www.example.org/bild.jpg
www.example.org/bild1.jpg
www.example.org/bild2.jpg
www.example.org/bild3.jpgzeigen alle exakt das gleiche Bild. Da denkt man doch gleich an das Thema mit dem doppelten Inhalt (doublicatet Content).
Das ist nun schon sehr philosophisch.
Es sind unterschiedliche Ressourcen. Wenn deren Inhalt nun gleich ist, kann das auch Zufall sein. Stell Dir vier Ampeln an einer Kreuzung vor, die durch die Bildressourcen repräsentiert werden. Im einen Moment stehen alle auf Rot. Im nächsten Moment stehen zwei davon auf Grün und zwei auf Rot, usw.
Es ist doch nicht verboten, Inhalte von Ressourcen zu verändern. Ich denke, dass Google das auch so sieht. Wenn dann aber auch alle semantischen Attribute des Elementes gleich sind, wird es spannend.
Darum fragte ich nach den übrigen Attributen der <img>-Elemente.
Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz
Tom vom Berg