Mondfahrzeuge

[Texter mit x]

Ohne Atmosphäre entfällt das fünfzehnfache des Luftstroms.

Und daher gilt jetzt nicht mehr "Actio = Reactio"?, nur weil keine Luft vorhanden ist?

Und du weißt was Aktion gleich Reaktion bedeutet? Die Kraft die der er ausgestoßene Treibstoff für den Schwebeflug auf das Fluggerät ausübt, ist gleichgroß der Kraft, die das gelandete Fluggerät auf den Mondboden ausübt. Sinnlos von Aktion gleich Reaktion zu reden, ermöglicht auch zu behaupten, der Krater wäre auch entstanden, wenn man das Fluggerät sanft mit einem Kran abgesetzt hätte, denn beim bloßen Rumstehen wirkt die gleiche Kraft auf den Boden.

An der Stelle ging es mir aber vordergründig um die Merkbefreiung, darum, daß der Einwand bei Dir nicht nur keine inhaltliche Wirkung erkennen ließ, sondern mit "genau" in eine Begründung umgewandelt wurde:
"Es hätte ein Krater geblasen werden müssen"
"Drücken ≠ blasen! Du gehst beim Mond offenbar von einer erdähnlichen Atmosphäre aus, tatsächlich hat er aber gar keine."
"Genau, es hätte ein Krater geblasen werden müssen"

Es ist eigentlich ziemlich egal, welche Masse ausgestoßen wird, also egal ob "Luft" oder sonstige Gase, die dann im Staub der Mondoberfläche aufschlagen und einen lokalen Überdruck erzeugen.

"Aufschlagen" ist ein guter Ansatz.
http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2009/2/t183583/#m1216032
Das Aufschlagen der Teilchen bewirkt eine Kraft von oben. Resultierende Kräfte haben natürlich auch eine seitliche Komponente aber das ist noch kein Blasen.

MMn hätte ohne Atmosphäre der Überdruck unter der Landedüse sogar erheblich größere Wirkung und hätte den losen Staub vollständig wegblasen müssen.

Was ist "Wirkung"? Die Kraft die lokal auf den Boden ausgeübt wurde war größer, weil sich der Druck auf eine kleinere Fläche verteilte. Nur stellt diese Kraft kein Blasen dar wie Du es Dir vorstellst.

Um ein Staubpartikel anzuheben, bedarf es einer Kraft von untern, die die nach untern wirkende Kräfte übersteigt. Ein solche Kraft kann von einer Atmosphäre zwischen den Staubpartikel ausgeübt werden, während die Kraft einer über das Partikel strömenden Luftmasse geringer ist (Auftrieb beim Flugzeug).

Aber nur relativ wenige Gasteilchen des Treibstoffs dringen in den Staub ein und nur relativ wenige Gasteilchen wechselwirken mit anderen Gasteilchen über dem Staub, wodurch fast keine über das Pulver strömende Luftmasse vorhanden ist. (Die Gasteilchen schlagen auf den Boden auf und fliegen ohne oder mit nur wenigen Zusammenstößen mit anderen Gasteilchen davon.)

Auch eine seitliche Kraft kann ein Partikel eine Schräge (z.B. ein anderes Partikel) hochschieben und so anheben. Eine solche Kraft kann von einer über den Staub strömenden Luftmasse kommen.

Aber wie schon gesagt, gibt es fast keine solche über das Pulver strömende Luftmasse.