nicht angemeldet
Hallo,
die aber in der Praxis aktuell (noch) nicht zu verwenden ist, da man wohl kaum davon ausgehen kann, dass ein "normaler" User irgendwelche Konfigurationseinstellungen im Browser manuell ändert.
Das Feature ist derart versteckt, *weil* es noch nicht fertig ist. Das soll auch kein normaler Nutzer anschalten.
Und wie wir ebenfalls festgestellt haben, ist eine solche Art der Implementierung äußerst "unglücklich", da man mit reinem CSS keine Chance mehr hat, dem User auf jeden Fall eine "funktionierende" Variante auszuliefern.
Das alte Flexbox war eine experimentelle Übertragung von XUL-Interna und nie dafür ausgelegt, dass es Websites es verwenden.
Alte, kaputte, unfertige Flexbox-Implementierungen sind nicht unbedingt ein sinnvoller Fallback für Flexbox CR. Das hat auch niemand behauptet. Ein robuster Fallback wäre eine Lösung mit float, position oder einem elaborierten JavaScript, welches für Flexbox CR aber noch nicht existiert.
Davon mal abgesehen, muss ich persönlich auch sagen, dass ich immer mehr den Eindruck gewinne, dass Firefox hinter die Konkurrenz zurückfällt.
Kein Wunder, Microsoft und Google gehören zu den größten IE-Unternehmen der Welt und setzen mittlerweile beide massiv auf die HTML5-Plattform. Mozilla ist ökonomisch gesehen ein Nebenprodukt der Traffic Aquisition von Google. Die Aggressivität, die Google mit Chrome, V8, Blink, Chrome OS und Microsoft mit IE 10 und Metro-Apps an den Tag legt, steht in keinem Verhältnis zu Firefox, Gecko und Firefox OS.
Mathias
Der Martin