Gutes Design

[Der Martin]

Hallo,

Bestenfalls kann ich das erste als hebräische Schrift, das zweite als zweite als arabische Schrift
2 Treffer. Hebräische Schrift zu lernen (und damit Jiddisch lesen zu können) ist übrigens gar nicht so schwer; sie hat ja auch dieselben Wurzeln wie unsere lateinische Schrift. Was auch auf die arabische Schrift zutrifft, auch wenn sie ganz anders erscheint.

das fällt mir schwer zu glauben. Mal abgesehen vom Schriftbild, das -wie du schon einräumst- völlig anders aussieht, ist meines Wissens ein Charakteristikum der arabischen Schrift, dass sie keine Konsonanten abbildet. Also ähnlich wie Steno. Und das ist IMO schon ein sehr wesentlicher Unterschied. Dieselben Wurzeln? Hm, dann haben die Schriftfamilien aber von der Wurzel aufwärts eine sehr unterschiedliche Entwicklung genommen ...

das dritte und das vierte als fernöstliche Schriften identifizieren.
Bei der dritten bin ich mir nicht sicher, ob das schon zu fernöstlich zählt.

Du meinst, das ist Indisch? Naja, da muss man "Fernost" tatsächlich sehr großzügig auslegen.

Hebräisch deutet stark auf Israel, Arabisch hat eine recht weite Verbreitung,
Die Auflösung hatte ich schon mitgeliefert.

Tatsächlich? Ich finde sie auch nach wiederholtem Lesen deines Beitrags nicht.

und die beiden asiatischen Schriften könnte man vielleicht noch einem Land zuordnen, wenn man sich da besser auskennen würde. Thai sind sie jedenfalls beide nicht.
Hm, lange nicht mehr beim Inder essen gewesen?

Ich war noch nie "beim Inder" zum Essen. Ich weiß, dass unsere europäische Küche einige Akzente der indischen Küche hier und da assimiliert hat, aber noch nie in einem wirklich indischen Lokal.

Devanagari ist doch anhand des charakteristischen durchgehenden Kopfstrichs leicht zu erkennen.

Wenn du es sagst. ;-)

CJK-Zeichen sind auch charakteristisch. Ob es sich dabei nun um Chinesisch, Japanisch oder Koreanisch handelt, lässt sich anhand von anderen vorkommenden Zeichen entscheiden: Kana (の kommt häufig vor) → Japanisch, Hangeul → Koreanisch.

Ah ja ...

So long,
 Martin