Urheberrechtsverletzungen

[Der Martin]

Hallo,

Ist die Sache nicht irgendwie scheinheilig?

IMO nicht.

Man veröffentlicht unter einer Lizenz die auch die kommerzielle Benutzung erlaubt.
Beschwert sich aber wenn es einer macht.

Nur wenn derjenige sich nicht an die Regeln hält.

Namensnennung 3.0 Deutschland (CC BY 3.0 DE)

Sie dürfen:
Teilen — den Inhalt kopieren, verbreiten und zugänglich machen
Abwandlungen und Bearbeitungen des Werkes bzw. Inhaltes anfertigen
den Inhalt kommerziell nutzen ...

Ja. Direkt drunter steht aber auch:

Unter den folgenden Bedingungen:

Namensnennung - Sie müssen den Namen des Autors/Rechteinhabers in der von ihm festgelegten Weise nennen.

Und ich sehe es hier ähnlich wie Encoder: Ein pauschal gesetzter Link auf das SELFHTML-Blog ist keine Quellenangabe. Allerdings muss SELFHTML sich hier auch den Vorwurf gefallen lassen, dass nirgends eine "vom Autor/Rechteinhaber festgelegte Weise" speifiziert wird - oder habe ich was übersehen?

Unabhängig davon sollte ein anständiger Nutzer, auch wenn er das Fehlen einer solchen Festlegung schlau ausgenutzt hat, spätestens auf die Beschwerde reagieren. Das Mindeste, was ich erwarten würde, wäre ein Einlenken: "Na gut, wie hätten Sie's denn gern?"

So long,
 Martin