Hi,
Der Autor Nicolas Feernes hat mal was Interessantes gefordert, eine frei zugängliche staatliche Datenbank aller Urteile
das wäre aber IMO überhaupt nicht im Sinne der Justiz, denn dann könnte sich ja jeder Laie schon vor Prozessbeginn nach Präzedenzfällen umsehen, die richtigen Argumente suchen, die richtigen Ausreden einstudieren. Rechtsprechung wäre vorhersagbar. Das wäre zwar neutral betrachtet ein Idealzustand, aber damit würden zahllose Juristen ihrer Existenzgrundlage beraubt. Not gonna happen.
die immer so schön mit "im Namen des Volkes" unterschrieben werden.
Ach, hör auf! Wenn ich bedenke, wie oft Gerichtsurteile dem Gerechtigkeitsempfinden des Volkes zuwider laufen, ist die Floskel "im Namen des Volkes" eigentlich eine Frechheit.
Im Namen des Volkes, ja, aber nicht zu deren Kenntnis.
Davon ganz abgesehen.
Aber so was wird es nicht geben, denn die Kirche hatte auch mehr Macht als das Volk dumm gehalten wurde solange die Bibel nicht durch Luther übersetzt und durch Gutenberg frei zugänglich war.
Interessanter Vergleich - aber sehr treffend.
Ciao,
Martin
Gültig sind Frauen ab 16, wohlgeformt ab 160 Pfund.
(Gunnar Bittersmann)
Selfcode: fo:) ch:{ rl:| br:< n4:( ie:| mo:| va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:µ js:(