Fürs Archiv: Blanker Unsinn - Bitte kundig machen

[Tom]

Hello Engin,

Wenn der Inhaltsanbieter entscheidet, auf eine nicht direkt auflösbare Anfrage die Startseite seiner Internetpräsentation (oder auch eine Suchhilfe) anzuzeigen, dann ist das mMn vollkommen legitim. Und wenn er etwas anzeigt, ist auch ein Status 200 für das ausgelieferte Dokument gerechtfertigt.

Wenn aber bspw. Suchbot[XY] eine URL im Index hat, die falsch ist, warum soll diese weiterhin im Index bleiben? Die URL ist ja für niemanden zielführend, weder für Suchbot, noch dem Nutzer der Suchmaschine, nicht mal für dich.

Das ist nicht ganz richtig.

• Woher hat der User die URi?
• Woher hat die SM die URi?
• Warum steht die URi in einem Kontext, der hier augenscheinlich nicht passt?
• Welche Erkenntnisse kann  ich als Webseitenbetreiber aus dem "Lost Request" ziehen?

Ich find das immer zum kotzen,. wenn ich irgendwo einen Link klicke, einen bestimmten Inhalt erwarte und dann auf die Startseite geleitet werde.

Da fragt man sich, woher der Link den kommt.

Ich habe mir dazu durchaus weiterreichende Gedanken gemacht, die diesen Thread hier allerdings sprengen würden.

Ich werden gerade durch die Lektüre der Ignoranten- und Mobber-Postings in meinem Standpunkt bestärkt, dass ein gehaltvoller (mit einem Content belegter) 200er die passende (wenn auch nicht technisch richtige) Antwort auf die gezeigten Requests sein muss!

Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz

Tom vom Berg