nicht angemeldet
Matthias ApselOm nah hoo pez nyeetz, Gunnar Bittersmann!
Die neue Version hab ich gleich mal übersetzt: „Angabe der Zeichencodierung in HTML“. Auch dazu Anmerkungen willkommen.
Die Mischung von "man" und "Sie" ist nicht so gut. Gleich im ersten Absatz z.B.
Man sollte immer die für ein HTML- oder XML-Dokument verwendete Zeichencodierung angeben. Andernfalls riskiert man, dass Zeichen im Inhalt nicht korrekt interpretiert werden. Das betrifft nicht nur die Lesbarkeit für Menschen, in zunehmendem Maße müssen auch Maschinen Ihre Daten verstehen können.
Besser:
Sie sollten … Ander*e*nfalls riskieren Sie …
Dann ist auch klar, wessen Daten die Maschinen lesen können müssen.
Geben Sie immer die Zeichencodierung Ihrer Dokumente an – mittels meta-Element mit charset-Attribut oder mit http-equiv- und content-Attributen (der sogenannten Pragma-Direktive).
Besser:
Geben Sie immer die Zeichencodierung Ihrer Dokumente mittels eines meta-Elements an, entweder mit charset-Attribut oder mit http-equiv- und content-Attribut, der sogenannten Pragma-Direktive.
Es macht keinen Unterschied, welches sie verwenden,
Sie
Beachten Sie, was sie bedenken müssen,
Sie
(Manche vertreten die Auffassung, dass es kaum sinnvoll ist,
sinnvoll sei oder wäre
Die XML-Deklaration ist nur erforderlich, … wenn sie sich den Quelltext ansehen.
Sie
Beachten Sie, dass wenn ein Bezeichner in einer dieser Quellen vorkommt, das nicht automatisch bedeutet, dass es gut wäre, diese Codierung zu verwenden.
Entweder nach dass noch ein Komma oder
Wenn ein Bezeichner in einer dieser Quellen vorkommt, so bedeutet das nicht automatisch, dass es gut wäre, diese Codierung zu verwenden.
angedacht ist ein komisches Wort.
wenn nicht auf eine andere Art die Zeichencodierung für das Dokument angegeben wurde.
wenn die Zeichencodierung für das Dokument nicht auf eine andere Art angegeben wurde.
wäre das ein Angriffspunkt für XSS-Atacken.
dies, Attacken
Nach einer Untersuchung von Google über mehreren Milliarden Webseiten sind weniger als …
Laut Google sind weniger als … oder
Google hat mehrere Milliarden Webseiten auf die verwendete Zeichencodierung hin untersucht: Weniger als …
Die BOM? weil es die Markierung ist?
Matthias
Gunnar Bittersmann
Der Martin
MudGuard