Die Idee finde ich gut.
Matthias Apsel
- menschelei
0 Matthias Apsel0 Matthias Apsel0 sorb0 Matthias Apsel0 sorb0 Marlies
Om nah hoo pez nyeetz, alle!
sochı
ƨoıɥ
Matthias
Om nah hoo pez nyeetz, Matthias Apsel!
sochı
ƨoıɥ
sochı
ƨoıɥ
Für Lucida Sans Unicode kann noch ein anderes Leerzeichen hin.
Matthias
Om nah hoo pez nyeetz, Matthias Apsel!
sochı
ƨoıɥ
sochı
ƨoıɥ
Noch ein kleines Stückchen.
Matthias
Hi matthias,
was findest du daran gut?
grüße
Om nah hoo pez nyeetz, sorb!
was findest du daran gut?
Die Idee, die gespiegelten Zeichen als Jahreszahl zu verwenden.
Matthias
was findest du daran gut?
Die Idee, die gespiegelten Zeichen als Jahreszahl zu verwenden.
ach, jetzt. Ist mir gar nicht aufgefallen :)
Vielleicht, weil es nicht wirklich gespiegelt ist. Ist das was Offizielles?
Om nah hoo pez nyeetz, sorb!
ach, jetzt. Ist mir gar nicht aufgefallen :)
In der Standardschriftart für Nachrichten in diesem Forum (monospace) sieht es möglicherweise (abhängig vom Browser) nicht so gut aus. Ich verwende jedoch 'Lucida Sans Unicode' und da sehen die Zeichen schon sehr gespiegelt aus.
Vielleicht, weil es nicht wirklich gespiegelt ist. Ist das was Offizielles?
http://de.wikipedia.org/wiki/Sotschi_2014
Matthias
@@sorb:
nuqneH
Vielleicht, weil es nicht wirklich gespiegelt ist. Ist das was Offizielles?
Behind Sochi’s Futuristic Logo
Qapla'
Hallo,
Vielleicht, weil es nicht wirklich gespiegelt ist. Ist das was Offizielles?
Nein, ich meinte eigentlich, ob die Typo so, wie von Matthias gezeigt, irgendwo offiziell eingesetzt wird.
Nabend,
Die Idee, die gespiegelten Zeichen als Jahreszahl zu verwenden.
Matthias
Oh, ich dachte, es sei die Idee mit der Selbstunterhaltung ;-)
Grüße
Marlies
Om nah hoo pez nyeetz, Marlies!
Oh, ich dachte, es sei die Idee mit der Selbstunterhaltung ;-)
Manchmal muss man durchaus Selbstgespräche mit sich selbst führen ;-)
In dem konkreten Fall, weil User-CSS und -JS in der Vorschau deaktiviert ist, um dem Absender seinen Beitrag so zu zeigen, wie ihn der gemeine Forumsbesucher zu sehen bekommt.
Matthias
Hallo
In dem konkreten Fall, weil User-CSS und -JS in der Vorschau deaktiviert ist, um dem Absender seinen Beitrag so zu zeigen, wie ihn der gemeine Forumsbesucher zu sehen bekommt.
Warum sehen gemeine Forumsbesucher die Beiträge eigentlich mit solch geringer Schriftgröße (13px in .nachricht-section)? Auf dem Monitor zuhause ist das noch lesbar, aber auf Arbeit zeigt sich mir diese Ansicht mit klitzekleiner Fitzelschrift. Der Rest wird doch mittlerweile auch mit em als Einheit ausgezeichnet.
Tschö, Auge
Om nah hoo pez nyeetz, Auge!
Warum sehen gemeine Forumsbesucher die Beiträge eigentlich mit solch geringer Schriftgröße (13px in .nachricht-section)? Auf dem Monitor zuhause ist das noch lesbar, aber auf Arbeit zeigt sich mir diese Ansicht mit klitzekleiner Fitzelschrift. Der Rest wird doch mittlerweile auch mit em als Einheit ausgezeichnet.
Matthias
@@Matthias Apsel:
nuqneH
- Aber grundsätzlich könnte/müsste/sollte man auf Pixelangaben für Schriftgrößen verzichten.
Noch wichtiger: grundsätzlich könnte/müsste/sollte man auf Angaben für zu kleine Schriftgrößen verzichten (die man auch mit em hinbekommt).
Qapla'
Hallo
Warum sehen gemeine Forumsbesucher die Beiträge eigentlich mit solch geringer Schriftgröße (13px in .nachricht-section)?
- Weil noch keiner einen anderen Vorschlag gemacht hat. ;-)
Das ist durchaus ein valider Grund. :-)
- Weil die kontrastreiche Ansicht existiert.
? Die hilft in Sachen Schriftgröße?
allerdings könnte/müsste/sollte da für p.nachricht-text auch eine größere Schriftgröße gewählt werden
- Weil man es nicht jedem recht machen kann.
Mit einer nicht absoluten Schriftgröße (hier speziell: eine, die der Größe des Rests des Textes entspricht [1]) wäre das Problem ja schon erschlagen. Laut Firebug wird für den Rest der Seite 1em als Basisschriftgröße benutzt. Damit ist die notwendige Flexibilität gegeben.
[1] Dass die Schriftgröße mit einer anderen Schriftart unpassend sein kann, darf ignoriert werden.
Tschö, Auge
Om nah hoo pez nyeetz, Auge!
- Weil die kontrastreiche Ansicht existiert.
? Die hilft in Sachen Schriftgröße?
auch.
Mit einer nicht absoluten Schriftgröße (hier speziell: eine, die der Größe des Rests des Textes entspricht [1]) wäre das Problem ja schon erschlagen. Laut Firebug wird für den Rest der Seite 1em als Basisschriftgröße benutzt. Damit ist die notwendige Flexibilität gegeben.
Es hängen auch noch einige Breitenangaben (in em) dran.
Matthias
Om nah hoo pez nyeetz, Auge!
Warum sehen gemeine Forumsbesucher die Beiträge eigentlich mit solch geringer Schriftgröße (13px in .nachricht-section)? Auf dem Monitor zuhause ist das noch lesbar, aber auf Arbeit zeigt sich mir diese Ansicht mit klitzekleiner Fitzelschrift. Der Rest wird doch mittlerweile auch mit em als Einheit ausgezeichnet.
Es gibt in der devel-Ansicht einen ersten Versuch mit in em ausgegebenen Schriftgrößen. (Und ein wenig größer) Ich würde mich über deine Einschätzung freuen.
Matthias
Hallo
Warum sehen gemeine Forumsbesucher die Beiträge eigentlich mit solch geringer Schriftgröße (13px in .nachricht-section)? Auf dem Monitor zuhause ist das noch lesbar, aber auf Arbeit zeigt sich mir diese Ansicht mit klitzekleiner Fitzelschrift. Der Rest wird doch mittlerweile auch mit em als Einheit ausgezeichnet.
Es gibt in der devel-Ansicht einen ersten Versuch mit in em ausgegebenen Schriftgrößen. (Und ein wenig größer) Ich würde mich über deine Einschätzung freuen.
Dann schaun wa mal … *Click(Vorschau)* … Ahja
Hier (zuhause) sind die Schriftgrößen von Postings, Eingabefelder und Vorschau nun identisch. Ich gehe mal davon aus, dass das auch auf Arbeit, wo das ein Problem ist/war, passt (warum auch nicht). Abschließend kann ich dazu aber erst am Montag etwas sagen.
Tschö, Auge
Hallo
Warum sehen gemeine Forumsbesucher die Beiträge eigentlich mit solch geringer Schriftgröße (13px in .nachricht-section)? Auf dem Monitor zuhause ist das noch lesbar, aber auf Arbeit zeigt sich mir diese Ansicht mit klitzekleiner Fitzelschrift. Der Rest wird doch mittlerweile auch mit em als Einheit ausgezeichnet.
Es gibt in der devel-Ansicht einen ersten Versuch mit in em ausgegebenen Schriftgrößen. (Und ein wenig größer) Ich würde mich über deine Einschätzung freuen.
So, da das Forum wieder läuft (werden wir auch von Fratzenbuch gekauft? ;-)), nun auch von Arbeit aus ein Blick auf die Vorschau. Die Schriftgrößen von Postings, Vorschau und Textarea entsprechen einander. Das ist schon einmal gut. Mir persönlich sind die Schriften auf einem großen Monitor (23.5", 16:9, 1080 Zeilen) allgemein etwas zu klein. Das kann ich mir aber auch mit Hilfe des eigenen CSS genehm machen.
Tschö, Auge