Polygamie

[1UnitedPower]

Meine Herren!

Wenn sich andere Foren-Teilnehmer auf Wikipedia beziehen, erhebst du schon den Zeigefinger und fängst an über Wikipedia zu motzen.

Dieser Beitrag bei Wikipedia ist _nachweislich_ fehlerhaft.

Ich weiß, ich habe nämlich selbst den fachlichen Beweis geführt, dass der Artikel einen Fehler hat. Du hast nur gegen die Wikipedia gepöbelt ohne inhaltliche Stichhaltigkeit. Letzteres kritisiere ich, wer pöbelt, sollte sich nicht an anderer Stelle auf die Wikipedia berufen.

Und das willst du mir jetzt vorwerfen, dass ich mein Wissen erweitern will?

Nein, ich glaube dir einfach nicht, dass hinter deinen Forderung nach Quellen und Belegen echte Neugier oder gesunde Skepsis steckt. Mein Misstrauen hast du dir erworben, indem du immer wieder gezeigt hast, dass dich die Quellen eigentlich gar nicht interessieren. Deine übliche Reaktion auf gelieferte Belege ist nämlich nicht Einsicht oder Erkenntnis, wie man es von jemanden erwarten würde, der aufrichtig skeptisch ist, sondern du hast sofort jede Quelle für unwürdig befunden. Dabei stellst du dann gerne einfach mal die Integrität von alles und jedem in Frage, natürlich ohne inhaltlichen Bezug zu nehmen, auch nicht, wenn er explizit eingefordert wird.

Wenn man von dir eine Quelle fordert, erhält man keine Antwort.

Verdammt, da hab ich glatt einen Beitrag übersehen.

Jeder kann natürlich mal ein, zwei oder drei Beiträge übersehen.

Dafür solltest du mich foltern und vierteilen, was ich doch für ein Böser bin ...

Hinter Zynismus kann man sich natürlich leicht verstecken. Sich Kritik auszusetzen und sich mit der Kritik an der eigenen Person auseinanderzusetzen erfordert aber Größe.