Bundestag nutzt noch XP ....

[1UnitedPower]

Meine Herren!

Weil eine Stadt das berechnet hat und dabei nicht einkalkuliert, dass die Mitarbeiter wärend der Umstellung nicht zu 100% produktiv sein können?

Bitte konkretisiere deine Kritik mal, damit man gezielt darauf eingehen kann. Konkret, habe ich folgende Fragen:

1. Wie würdest du Produktivität messen?
2. In welcher Größenordnung würdest du den durch Produktivitäts-Verlust entstandenen Finanz-Schaden beziffern? Nur eine ganz grobe Schätzung unter Rücksichtnahme auf Punkt 1.
3. Diese Art der Arbeitsverhinderung wäre offensichtlich auch bei Migration auf Windows 7 angefallen, wie würde diese Variante im Vergleich zur Linux-Variante abschneiden?
4. Langfristig betrachtet werden diese unangenehmen Finanzposten während den Migrations-Phasen wohl deutlich abnehmen, denn gerade das war ja ein Grund für den Wechsel auf eine Linux-Distribution, die evolutionär entwickelt wird. Wie schätzt du nun die Amortisationszeit der Linux-Migration ein?

Schönrechnen kann ich mir alles :D

Und Schlechtreden kannst du auch. Du hast eine Quelle gefordert, die habe ich dir genannt, dann hast du sie in einem Nebensatz für unseriös erklärt. Diese Art der Diskussionsführung wirkt auf mich äußerst arrogant und respektlos. Wenn ich mir die Mühe mache eine Quelle rauszusuchen, nach der du verlangt hast, dann erwarte ich auch, dass du dir die Mühe machst, die Quelle zu studieren und dann fundierte Kritik daran zu üben. Aber bitte nicht auf dieser oberflächlichen Ebene.

[…] zu glauben, nur weil Software Geld kostet ist ne andere Software insgesamt billiger, ist unrealistisch. Darauf wollte ich hinaus.

So naiv ist die genannte Quelle nun ja nicht. Da finden detaillierte Kostenaufstellung statt, die über die bloßen Anschaffungskosten weit hinaus gehen. Ich möchte dich bitten deine Argumentation ab sofort auch inhaltlich und unter Angabe von Quellen zu führen und diese Meta-Ebene mal zu verlassen. Danke.