Bundestag nutzt noch XP ....

[1UnitedPower]

Meine Herren!

Hello,

„Well, initially, with the discontinuation of support for Windows XP, Microsoft will no longer work on updates / patches for the vulnerabilities that appear after the mentioned date. These vulnerabilities will undoubtedly be used by attackers through the creation of exploits to compromise machines.“

Schreibt wer - wird von wem beazahlt?

Dmitry Bestuzhev, Angestellter bei Kaspersky.

„Secondly, once Microsoft’s support for Windows XP ends, other software providers will also stop supporting it in their own products and what will then happen is that users will not only be left with a vulnerable operating system but with third party applications that are also vulnerable […]“

Klar, die Familie hält zusammen.

…die Familie(*)…
Windows XP verliert an Boden, ob sicher oder nicht, die Technik rostet dahin und auf Dauer ist es nicht mehr wirtschaftlich Software für dieses System zu entwickeln. Das offizielle Support-Ende von MS markiert für viele Software-Schmieden einen Meilenstein und er verlangt gerade zu nach strategischen Schachzügen; nicht selten wird dabei herum kommen, dass sich der Support nicht mehr lohnt.

Oder meinst Du, dass auch _nach_ dem Ablauf des "Supports" damit zu rechnen ist, dass weitere Schwachstellen entdeckt werden?

Genau das meine ich. Siehe hier 1 und 2.

Die könnten dann ja, wenn das Urheberrechtsgesetz das zulassen würde [...], auch von den Entdeckern gegen Kohle beseitigt werden. Das dürfen die aber nicht, was ich im anderen Teil des Threads angemahnt habe!

Diese ideologisch juristische Debatte kann ich wegen mangelnder Fachkenntnis nicht mit dir führen. Ich möchte in diesem Thread die technischen Aspekte des Problems  diskutieren. Und da bin ich der Meinung, dass das Wegfallen des Software-Herstellers in der Sicherheits-Kette in jedem Fall ein erhöhtes Risiko darstellt.

Nur mal so als Denkspiel:

Wissenschaflter behaupten: Zitate aus dubiosen Quellen zu zitieren würde immer noch nicht das eigenständige Denken ersetzen können.

*) Schön, dass du die dubiosen Quellen ansprichst: Der Produktentwickler 'Microsoft', ein Anti-Viren-Hersteller aus der freien Wirtschaft 'Kaspersky', eine Lehrinstitution 'Freie Universität Berlin', eine staatliche Institution 'Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik' und zwei Fach-Magazine. Das sind die Quellen auf denen ich meine Urteile fälle. Dubios…

Wissenschaft bedeutet für mich, dass man alles zu jeder Zeit neu durchdenken darf, ohne dafür auf den Scheiterhaufen gestellt zu werden.

Ja, und dass man ingeneursmäßig an eine Thematik herangeht. Dein Ansatz in diesem Thread ist häufig eher ideologischer Natur, "so hättest du es gern". Das ist völlig okay, aus dieser Diskussion möchte ich mich allerdings heraus halten.

Jeder darf hier seine eigene Meinung vertreten, ich bevorzuge es meine Meinung an Inhalten zu bilden und an fachlichen Quellen dingfest zu machen. Andere Leute bevorzugen es offenbar eine Meinung zu vertreten, die einfach nur anders ist.