onclick funktioniert beim Firefox nicht

[Linuchs]

Hallo,

eine News-Zeile, die per <marquee> läuft, soll vom Kunden verändert werden können.

Dazu klickt er auf den laufenden Text, ein input-Feld öffnet sich und er kann einen nCode und den neuen Text eingeben. Funktioniert prima in Opeara, aber nicht im Firefox. Das inputFeld erscheint nicht.

<div style="position:relative">  
<h3 id="m1" class="led"><marquee><span onclick="document.getElementById('m1').style.visibility='hidden'; document.getElementById('m2').style.display='inline'; ">*** click on this running text to enter last news: 25.11. 14:25 ***</span></marquee></h3>  
  
<form id="m2" style="position:absolute;left:0;top:0;display:none" action="" method="post">  
<h3>Last news: <input type=text name="last_news" size=30 value="click on this running text to enter last news: 25.11. 14:25">  
<input type=submit name="submit_news" class=aen value="go"></h3>  
</form>  
</div>

Der FF bringt keine Fehlermeldung. Was ist falsch?

Linuchs

[Gunnar Bittersmann]

@@Linuchs:

nuqneH

eine News-Zeile, die per <marquee> läuft, […] Was ist falsch?

Dass die Meldung per <marquee> läuft.

Qapla'

[Linuchs]

Dass die Meldung per <marquee> läuft.

Stimmt. Habe das onclick an <h3> gehängt. Nun klappt es beim FF, wenn man in den zeichenfreien Bereich klickt. Und bei der Opera auch in den laufenden Text.

Hätte nichts dagegen, den Text mit CSS laufen zu lassen und die Geschwindigkeit zu bestimmen.

In der S-Bahn beobachte ich fasziniert die Laufschrift mit dem Namen der nächsten Station. Bei noch so genauem Hinsehen kann man nicht erkennen, dass die "Pixel" ortsfest stehen bleiben. Während es beim marquee ruckelt.

Natürlich kann man darüber philosophieren, ob Webseiten eher unbeweglich und stumm wie ein Papier sein sollen oder eher sowas wie ein tönendes Video. Das zweite wird bis heute nicht richtig verstanden. In einem anderen Projekt mache ich ja einen "klingenden" Veranstaltungskalender. Kaium ein Veranstalter kann seine Medien verwalten und einbinden. Das ergänze ich.

Für Papierseitengestalter ist es ja schon eine kleine Revolution, dass man den Zeilenumbruch nicht mehr im Griff hat. Wenn ich Text aus einer PDF-Datei heraushole, muss ich oft die Zeilenumbrüche rausnehmen.

Gut, du hast zu einem Ticker-Hasser verlinkt. Ich hasse Dia-Shows, die sich als "Video" einschmuggeln.

Linuchs

[Gunnar Bittersmann]

@@Linuchs:

nuqneH

Dass die Meldung per <marquee> läuft.

Hätte nichts dagegen, den Text mit CSS laufen zu lassen und die Geschwindigkeit zu bestimmen.

Die Betonung in meinem Satz war nicht auf „per <marquee>“, sondern auf „läuft“. Siehe auch  1UnitedPower, letzter Satz.

In der S-Bahn beobachte ich fasziniert die Laufschrift mit dem Namen der nächsten Station.

Da macht Laufschrift auch Sinn, weil der Platz der Anzeigefläche begrenzt ist. Ebenso bei Einblendunen Im Fernsehen.

Auf Webseiten hingegen hat man Platz; es gibt keine Notwendigkeit, die Meldung nicht vollständig anzuzeigen. Also sollte man sie auch vollständig als stehenden Text anzeigen, dann kann ein Leser sie in seiner eigenen Geschwindigkeit lesen.

Auch eine Anforderung für Barrierefreiheit. [WCAG 2.0, Guideline 2.2]

Qapla'

[1UnitedPower]

Hakuna matata!

Dazu klickt er auf den laufenden Text

Die Menschen besuchen die Seite vermutlich nicht, um darauf Moorhuhn zu spielen.

Auf dem Papier gibt das <marquee>-Element gar nicht, und das hat Gründe. Lauftexte sind Teil der Präsentation, nicht des Inhalts. Aber vor allem sind Lauftexte benutzerunfreundlich wie die Hölle.

Im besten Fall schmeißt du das ersatzlos raus und sorgst mit weniger penetranten Mitteln dafür, dass die News-Zeile zu einem Blickfang wird.

[T-Rex]

Im besten Fall schmeißt du das ersatzlos raus und sorgst mit weniger penetranten Mitteln dafür, dass die News-Zeile zu einem Blickfang wird.

Fängt mit "Ti" an und hört mit "en" auf!

Gruß
Titel und Thesen
T-Rex

[MudGuard]

Hi,

Im besten Fall schmeißt du das ersatzlos raus und sorgst mit weniger penetranten Mitteln dafür, dass die News-Zeile zu einem Blickfang wird.

Fängt mit "Ti" an und hört mit "en" auf!

Meinst Du, mit "Tintenfischen"? ;-)

cu,
Andreas

[Gunnar Bittersmann]

@@MudGuard:

nuqneH

Im besten Fall schmeißt du das ersatzlos raus und sorgst mit weniger penetranten Mitteln dafür, dass die News-Zeile zu einem Blickfang wird.

Fängt mit "Ti" an und hört mit "en" auf!

Meinst Du, mit "Tintenfischen"? ;-)

Sind die ein Blickfang?

Ich glaube, er meinte: mit „Tischfeuerwerken“.

Qapla'

[Der Martin]

Moin,

Im besten Fall schmeißt du das ersatzlos raus und sorgst mit weniger penetranten Mitteln dafür, dass die News-Zeile zu einem Blickfang wird.
Fängt mit "Ti" an und hört mit "en" auf!
Meinst Du, mit "Tintenfischen"? ;-)
Sind die ein Blickfang?
Ich glaube, er meinte: mit „Tischfeuerwerken“.

ach soo, ich dachte schon "Tierbildchen".

Ciao,
 Martin

[Gunnar Bittersmann]

@@Der Martin:

nuqneH

Im besten Fall schmeißt du das ersatzlos raus und sorgst mit weniger penetranten Mitteln dafür, dass die News-Zeile zu einem Blickfang wird.
Fängt mit "Ti" an und hört mit "en" auf!
Meinst Du, mit "Tintenfischen"? ;-)
Sind die ein Blickfang?
Ich glaube, er meinte: mit „Tischfeuerwerken“.
ach soo, ich dachte schon "Tierbildchen".

Wann lebst du denn? Die sind schon so abgelutscht, dass sie kaum noch als Blickfang taugen.
Ich glaub, jetzt hab ich’s: Tilt-Shift-Photographien.

Qapla'

[Tabellenkalk]

Hallo,

Im besten Fall schmeißt du das ersatzlos raus und sorgst mit weniger penetranten Mitteln dafür, dass die News-Zeile zu einem Blickfang wird.
Fängt mit "Ti" an und hört mit "en" auf!
Meinst Du, mit "Tintenfischen"? ;-)
Sind die ein Blickfang?
Ich glaube, er meinte: mit „Tischfeuerwerken“.
ach soo, ich dachte schon "Tierbildchen".

Wann lebst du denn? Die sind schon so abgelutscht, dass sie kaum noch als Blickfang taugen.
Ich glaub, jetzt hab ich’s: Tilt-Shift-Photographien.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Titanuhren gemeint sind.

Gruß
Kalk

[Gunnar Bittersmann]

@@Tabellenkalk:

nuqneH

Im besten Fall schmeißt du das ersatzlos raus und sorgst mit weniger penetranten Mitteln dafür, dass die News-Zeile zu einem Blickfang wird.
Fängt mit "Ti" an und hört mit "en" auf!
Meinst Du, mit "Tintenfischen"? ;-)
Sind die ein Blickfang?
Ich glaube, er meinte: mit „Tischfeuerwerken“.
ach soo, ich dachte schon "Tierbildchen".

Wann lebst du denn? Die sind schon so abgelutscht, dass sie kaum noch als Blickfang taugen.
Ich glaub, jetzt hab ich’s: Tilt-Shift-Photographien.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Titanuhren gemeint sind.

@MadeMyDay made my day: Der wahre Blickfang sind – Tiraden (wie man hier im Forum sehen kann).

Qapla'

PS: Der Martin, siehste mal, wozu Twitter gut ist.

[T-Rex]

Eigentlich meinte ich "Titel und Thesen".
Anscheinend interessiert sich niemand mehr für meine Signatur *schnief*.

Gruß
sich aufhängender...ach wenn interessiert es schon *schluchz*
T-Rex

[Camping_RIDER]

Aloha ;)

Anscheinend interessiert sich niemand mehr für meine Signatur *schnief*.

Stimmt gar nicht ;) ich find deine Signaturen jedesmal genial und einzigartig und kugel mich fast jedesmal auf dem Boden :D ich hab nur Angst, die Admins könnten reihenweise meine Posts löschen, wenn ich mich erdreiste, jedesmal deine Signatur zu zitieren nur um danach eine der vielen Varianten von lol, rofl & co zum Besten zu geben :D

Grüße,

RIDER

[Matthias Apsel]

Om nah hoo pez nyeetz, Tabellenkalk!

Im besten Fall schmeißt du das ersatzlos raus und sorgst mit weniger penetranten Mitteln dafür, dass die News-Zeile zu einem Blickfang wird.
Fängt mit "Ti" an und hört mit "en" auf!
Meinst Du, mit "Tintenfischen"? ;-)
Sind die ein Blickfang?
Ich glaube, er meinte: mit „Tischfeuerwerken“.
ach soo, ich dachte schon "Tierbildchen".
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Titanuhren gemeint sind.

Titanohrschmuckketten

Matthias

[Camping_RIDER]

Aloha ;)

Im besten Fall schmeißt du das ersatzlos raus und sorgst mit weniger penetranten Mitteln dafür, dass die News-Zeile zu einem Blickfang wird.
Fängt mit "Ti" an und hört mit "en" auf!
Meinst Du, mit "Tintenfischen"? ;-)
Sind die ein Blickfang?
Ich glaube, er meinte: mit „Tischfeuerwerken“.
ach soo, ich dachte schon "Tierbildchen".
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Titanuhren gemeint sind.
Titanohrschmuckketten

Titanohrschmuckkettenhändlerinnen :D

Oh, mist... jetzt muss ich mir schon wieder den unfassbar unbequemen Sexistenschuh anziehen :D

Grüße,

RIDER

[Matthias Apsel]

Om nah hoo pez nyeetz, Camping_RIDER!

Titanohrschmuckketten

Titanohrschmuckkettenhändlerinnen :D

Oh, mist... jetzt muss ich mir schon wieder den unfassbar unbequemen Sexistenschuh anziehen :D

Den hab ich jetzt mehr an als du.

Wegen der letzten drei Buchstaben.

Matthias

[Camping_RIDER]

Aloha ;)

Titanohrschmuckketten

Titanohrschmuckkettenhändlerinnen :D

Oh, mist... jetzt muss ich mir schon wieder den unfassbar unbequemen Sexistenschuh anziehen :D

Den hab ich jetzt mehr an als du.

Wegen der letzten drei Buchstaben.

Den peil ich net :D stehe grad echt auf dem Schlauch (oh man, diese Bilder!).

Aber sogar kompetente Verständnis-Hilfe des anderen Geschlechts konnte mir nicht helfen, also erklärs mir :D

Grüße,

RIDER

[Matthias Apsel]

Om nah hoo pez nyeetz, Camping_RIDER!

Wegen der letzten drei Buchstaben.

Den peil ich net :D

Aber sogar kompetente Verständnis-Hilfe des anderen Geschlechts konnte mir nicht helfen, also erklärs mir :D

Titanohrschmuckketten

Das Wort fängt mit … an und hört mit … auf.

Matthias

[Camping_RIDER]

Aloha ;)

Wegen der letzten drei Buchstaben.

Titanohrschmuckketten
Das Wort fängt mit … an und hört mit … auf.

Ach, jetzt versteh ich :D Hat aber gedauert, ich dachte schon du musst mir das beim nächsten Treffen bei ner Schwarzen Anna erklären. Oder bei was noch schwärzerem. Womit der Kreis zum Tintenfisch wieder geschlossen wäre :D

Grüße,

RIDER

[Jacob]

Hallo!

Auf dem Papier gibt das <marquee>-Element gar nicht

Man muss nur das entsprechende Internet ausdrucken:

http://www.w3.org/TR/html5/obsolete.html#the-marquee-element-0

Immerhin "Obsolete but conforming" ;-)

Jacob

[1UnitedPower]

Hakuna matata!

Auf dem Papier gibt das <marquee>-Element gar nicht

Man muss nur das entsprechende Internet ausdrucken:

http://www.w3.org/TR/html5/obsolete.html#the-marquee-element-0

Immerhin "Obsolete but conforming" ;-)

Da hast du falsch gelesen, <marquee> wird ausdrücklich in der Non-conforming Features-Liste geführt. In dieser Liste stehen die Aufagen für Webentwickler, dein Link stammt aus dem Bereich "Requirements for implementations" und richtet sich damit in erster Linie an die Browser-Entwickler und nicht an die Web-Entwickler.

Aber ob standard oder nicht ist auch relativ latte, denn auch der konformste Ticker mit CSS ist immernoch ein Ausdruck von schlechtem Design.

[Der Martin]

Hallo,

[..] auch der konformste Ticker mit CSS ist immernoch ein Ausdruck von schlechtem Design.

ja, aber auf dem Ausdruck tickert wenigstens nichts mehr. ;-)

*scnr*
 Martin