Hakuna matata!
Fakt ist, daß ich gar nicht die Absicht hatte, mich zu Deinen barrierefreien Problemen zu äussern. Fakt ist ebenfalls, daß ich das bereits eindrücklich bekundet habe.
Fakt ist auch, dass du du es trotzdem getan hast:
Ich befürworte den Umstand, daß amtliche Seiten oder Seiten entsprechender Institutionen barrierefrei erstellt werden müssen[…] aber das ebenfalls von Privatpersonen oder auch Unternehmen zu verlangen […] geht imho […] zu weit
Das ist eine Anfeindung gegenüber behinderten Menschen und eine sehr gefährliche, weil sie nicht so offenkundig ist, wie die von Nico, sondern fast schon salonfähig. Du machst behinderten Menschen erst ein Zugeständnis und relativierst dann, indem du argumentierst für Unternehmen und Privatpersonen sei Behindertenfreundlichkeit unzumutbar. Und jetzt spielst du den unschuldigen Ahnungslosen, der nicht weiß, wie ihm geschieht, und woher die Vorwürfe gegen ihn rühren.
Ich sage dir, was menschenverachtend ist: Menschen die beauftragen, nicht behinderten gerechte Webseiten zu bauen, um Geld zu sparen. Und Menschen, die anbieten nicht barrierefreie Webseiten zu bauen, um günstiger zu sein. Kurzum Menschen, die aus der Behinderung ihrer Mitmenschen Kapital schlagen möchten.
Aus dem Versäumen von Maßnahmen wegen Unkenntnis machst Du jetzt bereits eine aktive Absicht, Behinderten aus Profitsucht zu schaden. Gegen diese Art der Argumentation ist mein Zynismus fast schon eine Zuneigungsbezeugung.
Von Unkenntnis kann bei dir nicht die Rede sein, s.o.
“All right, then, I'll go to hell.” – Huck Finn