Userberechtigung

[robertroth]

Liebe Mitdenker, liebe Wissende, liebe Neugierige,

ACK. Die bekannten Clients kommen auch mit unvollständigen, relativen URLs zurecht*. Müssen sie aber nicht, und es ist nicht garantiert, dass das immer so ist.

Darum ging es aber eigentlich gar nicht.
Es ging um einen absoluten Pfad innerhalb der Domain zur Ressource

von nichts anderem sprach ich doch auch.

Vermutlich nicht wirklich. Lies nochmal genau nach, was Du gesagt und was Du gemeint hast.

Der von mir empfohlene Pfad ist z.B. "/scripts/login/" und die URL für den Location-Header war bis vor kurzem z.B. "https://example.org/scripts/login/"

Und in Unkenntnis der seit ca. 5 Monaten geänderten RFC habe ichdann noch erwähnt, dass man eigentlich auch eine vollständige URL benutzen soll. Das ist aber nun wohl überholt.

Okay. Wusste ich auch noch nicht.

Dieser Thread ist aber wieder mal ein Beispiel dafür, wie aus einem kleinen Tipp eine dusselige Diskussion werden kann mit allen Registern des Slapsticks

Das finde ich überhaupt nicht. Er zeigt für mich vielmehr, wie aus einer relativ simplen Frage eine technisch und inhaltlich hochwertige Diskussion werden kann. Genau das schätze ich hier sehr.

So long,
 Martin

Spirituelle Grüße
Euer Robert
[e-mail]