nicht angemeldet
Teile von einem iframe link entfernen
TSMoin moin,
Ich möche gern ein iframe code in meine HP einbauen.
z.b.
<iframe width="544" height="399" src="http://www.xxxxxxxx/xxxxx.de" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
nun befindet sich einige Zeilen von dem Link (http://www.xxxxxxxx/xxxxx.de) die ich nicht auf meiner HP haben möchte.
Die Seite (http://www.xxxxxxxx/xxxxx.de) zu kopieren und die einzelnen Zeile entfernen ist nicht möglich da diese sehr komplex ist, und wenn ich es versuche auch ohne etwas zu löschen läuft es nicht. (habe den Quelltext mit rechtsklick bei Firefox kopiert).
Nun meine Frage: gibt es einen filter oder der gleichen wo ich zeilen nr., wörter oder ganze links sprerren kann?
-
Moin!
<iframe width="544" height="399" src="http://www.xxxxxxxx/xxxxx.de" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
nun befindet sich einige Zeilen von dem Link (http://www.xxxxxxxx/xxxxx.de) die ich nicht auf meiner HP haben möchte.
Du willst also Informationen von einer fremden Webseite abholen und in Deiner präsentieren. Das geht technisch durchaus. Das Stichwort ist "regulärer Ausdruck".
Aus nicht-technischer Sicht ist folgendes zu beachten: Du machst Dir eine Leistung eines Dritten zu Eigen. Das ist sehr wahrscheinlich ein klassische Rechtsverletzung. Der Betreiber wird sich womöglich wehren. Und da hat er viele Möglichkeiten, welche Dir sicherlich nicht gefallen.
Bester Ausweg: Einige Dich mit dem Betreiber, wie er das für Dich zur Verfügung stellt und was Du dafür leistest.
Jörg Reinholz
-
Hallo und guten Morgen,
<iframe width="544" height="399" src="http://www.xxxxxxxx/xxxxx.de" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
nun befindet sich einige Zeilen von dem Link (http://www.xxxxxxxx/xxxxx.de) die ich nicht auf meiner HP haben möchte.
Du willst also Informationen von einer fremden Webseite abholen und in Deiner präsentieren. Das geht technisch durchaus. Das Stichwort ist "regulärer Ausdruck".
Das Stichwort sollte besser "DOM-Document-Class" heißen. Aber das wird dem TO vermutlich zu viel werden. Ist aber im Prinzip viel leichter zu verstehen, als "Regular Expressions" oder "irreguläre Ausdrücke"?.
Grüße
TS-
Moin!
Das Stichwort sollte besser "DOM-Document-Class" heißen. Aber das wird dem TO vermutlich zu viel werden. Ist aber im Prinzip viel leichter zu verstehen, als "Regular Expressions"
Das kommt ganz auf die Aufgabe an. Warum sollte ich einen "teuren" Parser bemühen, wenn ich das Ziel mit deutlich weniger Aufwand erreichen kann?
Jörg Reinholz
-
Hallo und guten Morgen,
Das Stichwort sollte besser "DOM-Document-Class" heißen. Aber das wird dem TO vermutlich zu viel werden. Ist aber im Prinzip viel leichter zu verstehen, als "Regular Expressions"
Das kommt ganz auf die Aufgabe an. Warum sollte ich einen "teuren" Parser bemühen, wenn ich das Ziel mit deutlich weniger Aufwand erreichen kann?
Damit es auch dauerhaft mit einer hohen Sicherheit funktioniert!
Sogenannte Regular Expressions sind doch sehr anfällig bei späteren Änderungen des Objekts der Begierde. Ich war sehr froh, als ich endlich den DOM-Document-Parser von PHP soweit gebriffen hatte, dass ich mir ein paar Tools fertig machen konnte. Ich beobachte verschiedene öffentliche Terminkalender. Nun bekomme ich auch eine qualifiziertge Warnung, wenn die Objekteigentümer mal wieder 'was geändert haben, ohne Bescheid zu geben und der Parser nichts Gesuchtes findet.
Mit dem Parser kann man das Ganze wunderbar mehrstufig und vollkommen verständlich aufbauen, also das Gesuchte immer weiter einkreisen. Mit RegExp verdaddelt man sich da doch schon relativ schnell.
Grüße
TS-
Moin!
Damit es auch dauerhaft mit einer hohen Sicherheit funktioniert!
Jörg Reinholz
-
-
-
-