Aloha ;)
Außerdem muss man bedenken, dass der Rechner während des Herunterfahrens und Hochfahrens deutlich mehr Strom zieht als im Idle. Je nachdem, wie lange der Rechner im Standby ist, spart man gegenüber dem Ruhezustand sogar Strom. Dazu kommen auch andere Effekte (z.B. ruft man für eine Info schnell mal jemanden an, weil man nicht an den Rechner will, da dieser ja erstmal hochfahren muss). Man kann also nicht sagen, den Standby-Modus zu nutzen würde pauschal mehr Strom verbrauchen.
Jein. Aber prinzipiell hast du Recht. Das war auch nicht als Schelte, sondern mehr als Ergänzung zu nennen (und ich finde grundsätzlich ist jedes Watt die Erwähnung wert, wenn man schonmal drüber spricht), gepaart mit dem Ausdruck meiner eigenen Meinung, nämlich dass ich dann eher ausmache als Standby zu nutzen - denn bei mir ist der Rechner entweder an oder wieder die nächsten 12 Stunden aus. Es ist aber natürlich unbestritten, dass es auch auf die Art und Weise der Benutzung ankommt, welches Konzept energiesparender ist - Das ist ein Grundkonzept...
Im Übrigen. Man sollte sich vor Augen halten, wieviel Energie eine 10 Minuten Fahrt mit dem Auto kostet (bei der man stattdessen Fahrrad fahren könnte) und wie lange man seinen Rechner davon im Standby lassen könnte.
Unbestritten ;)
Und in diesem Lichte und in meinen Augen: Nein, kein Standby bitte.
Und in diesem Lichte: sofern ich nicht längere Zeit in den Urlaub fahre, benutze ich weiter meinen Standby Modus.
Ich würde dir nie in deine Entscheidungen pfuschen, nur manchmal in die Ratschläge :P Wie gesagt: Keine Gegenrede, sondern Ergänzung gepaart mit Meinung.
Grüße,
RIDER
Camping_RIDER a.k.a. Riders Flame a.k.a. Janosch Zoller
ch:? rl:| br:> n4:? ie:% mo:| va:) js:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[