Antwort zur "-1" Bewertung

[suit]

Es ist nur genauso kropf-unnötig wie das Thema von "eigenschaften eines elements auslesen" zu "DEUTSCHER BUNDESTAG? Wozu ist der denn gut?" zu wechseln.

Threaddrift, ganz normal - steht im Wiki :p

Übrigens verstehe ich nach wie vor nicht, warum immer wieder nach der Begründung für negative Bewertungen gefragt wird.

Ich würde mal soweit gehen zu prophezeien, dass eine negative Bewertung fast immer bedeutet, dass irgendjemand entweder was gegen Inhalt oder Art und Weise des bewerteten Postings hat ;)

Das ist das "Problem" mit dem Bewertungssystem: es gibt keine Regeln/Leitlinien dafür-

Vorher war es eine "ist Hilfreich"-Bewertung, jetzt kann man einen Beitrag positiv oder negativ bewerten und zusätzlich als "akzeptierte Antwort" markieren.

Akzeptierte Antwort ist mehr oder weniger klar "das war die Lösung" - aber positiv/negativ ist schwierig - es kann heissen

• bin (nicht) deiner Meinung (ich kann deiner Meinung sein, der Inhalt ist aber dennoch (fachlicher) Unfug
• der text ist (nicht) lesenswert (sprich ich kann nicht deiner Meinung sein, die Antwort ist gut

Natürlich sind noch andere Interpretationsmöglichkeiten drin.

Du hast die Bewertung offenbar als "mit gefällt die Art deines Kommentars (nicht)" verwendet, da du inhaltlich (zumindest prinzipiell) zustimmst, aber der Meinung bist, dass das in irgend ein Blog gehört und nicht in dieses Forum

Und genau an diesen Punkten scheitern solche einfachen Bewertungssysteme mit Downvote-Möglichkeit regelmäßig, weswegen z.B. auch Google+, Twitter oder Facebook lediglich eine Upvote-Möglichkeit besitzt.

Das führt aber bei der Terminologie dann zu seltsamen Bläten wie einem "Like" zu einem "traurigen" Ereignis: Leonard Nimoy ist tot - 5 Millionen Menschen gefällt das