Liebe Mitdenker, liebe Wissende, liebe Neugierige,
Und das ist imho auch ein "defekt" an der aktuellen Bewertungsroutine bzw. deren Darstellung.
Ob ein Posting jetzt 100x positiv und 100x negativ oder gar nicht bewertet wurde sieht man nicht - und das macht einen Unterschied, da der Leser in diesem Fall sieht ob es sich um ein kontroverses Thema handelt oder ob es jedem wurscht ist.
Man sieht aber beim Poster, wenn ein Posting 100x negativ (-100 Punkte) und 100x positiv (+1.000) Punkte bewertet wurde. Und das negative Bewertung anders gewichtet sein soll als positive, ist auch nicht einzusehen. Abre vielleicht hat Christian ja den psychologischen Effekt dabei im Auge.
Der Bewertete lernt jedenfalls nichts daraus, solange nicht wenigstens eine Zeile Begründung notwendig wird, zur Not auch per Checkboxen:
- [ ] fachlisch falsch (+ Folgeposting)
- [ ] menschlich daneben
- [ ] zu große Threaddrift, bitte bleib annähernd beim Thema
- [ ] ich mag Dich nicht (da bekommt dann der Bewerter die Minuspunkte als "Überraschung")
- [ ] andere Gründe (+ Kurztext)
Dass der Bewerter selber einen Punkt abzug bekommt, finde ich ok. Das sollte aber bei Pluspunkten genauso sein. Da überlegt man sich dann doch nochmal, ob einem diese Art von Kommentar einen eigenen Punkt wert ist. Dass mehr oder weniger anonym bewertet wird, hat auch nichts mit Demokratie zu tun, sondern mit Feigheit.
Spirituelle Grüße
Euer Robert
robert.r@online.de
Möge der wahre Forumsgeist ewig leben!