Regulärer Ausdruck gesucht

[Jonny 5]

Lieber Gunnar,

@@Jonny 5

Ich bin jedenfalls gespannt auf deine "reguläre" Version.

Dann werd ich mal nicht lumpen lassen.

Das ist ein sehr schöner Ansatz und ich konnte auf den ersten Blick auch keine Fehler finden. Interessant ist deine Version da kompatibler in den unterschiedlichen Regex Implementationen (auch mein Suchmuster verwendet keine sehr unkonventionellen Erweiterungen; Lookarounds und eine capture group - was ja in den meisten Regex Implementationen unterstützt wird).

Von der Performance dürfte der Ausdruck geringfügig langsamer als das von mir bereitgestellte Prüfmuster sein. Das spielt aber keine Rolle, da die Performance bei einem zu prüfendem Datum im Alltagsgebrauch bei beiden Versionen hoch ist.

Ich würde dir natürlich Punkte dafür geben, kann dies aber leider noch nicht. Wahrlich hast du dich nicht lumpen lassen. Vielen Dank für deine Mühe und lG,

Robert