Tach,
die Begriffsfrage hat Auge ja schon in https://forum.selfhtml.org/self/2016/feb/23/frage-zum-duplicate-content-problem/1661600#m1661600 zu klären versucht.
Ist das so? Das habe ich anders verstanden. Falls er das aber versucht hat, dann hat er mEn versucht den Begriff umzudefinieren. Und das halte ich für unzulässig.
ob das eine Umdefinition ist, hängt halt davon ab, was man unter dem Begriff versteht; für mich hat auch Duplicate Content bereits eine negative Konnotation, also Duplicate Content als Abkürzung für abgestrafter Duplicate Content.
mfg
Woodfighter