Validator

[Der Martin]

Hallo Gunnar,

Das ist in meinen Augen ein klassisches FAIL. Nichts gegen den Einsatz von Javascript - aber wenn damit etwas "nachgebaut" wird, was auch ohne JS völlig problemlos machbar wäre, ist das mutwilliges Knüppel-zwischen-die-Beine-Werfen.

Da bin ich bei dir. Magst du vielleicht Mike Smith eine freundliche E-Mail schicken?

im Prinzip ja - aber direkt an den Vize-Chef des W3C? Den kenne ich ja nicht einmal, und für mich als Außenstehenden ist auch nicht erkennbar, dass ich mit dem Thema bei ihm richtig sein könnte. Wenn überhaupt, dann hätte ich an die unpersönliche Adresse [e-mail] geschrieben, die auch als Kontaktadresse angegeben ist. Das hatte ich tatsächlich schon erwogen.

Der ist ein netter und verständnisvoller Kerl. Der wird dir sicher antworten, warum die Entscheidung für JavaScript gefallen ist, oder sagen: ja hast recht, ich Bau das Ding mal um.

Soll ich mich auf dich und deine Empfehlung berufen? Dann mach ich das tatsächlich.

So long,
 Martin