Was hat das mit dem Thema zu tun?
Deine Frage erscheint mir idiotisch.
gähn
Dein Verhalten ist inakzeptabel.
Du hast Dich mit dem Stoff nicht ernsthaft genug befasst. Sämtliche bekannten Angriffsvektoren auf MD5 oder sha1 haben nichts und auch gar nichts damit zu tun, dass MD5 nicht geeignet sei, die Verifizierung eines Downloads bezüglich zufälligen Bitfehlern oder (Un)Vollständigkeit zu verneinen. Dazu ist es gut genug.
ich habe auch nirgendwo vorgeschlagen einen Passwort-Hash für Dateien zu verwenden.
Das verwendete SHA384 ist aber einer der "SHA2-Hashalgos". Es geht also die ganze Zeit darum.
Ich schlage vor, du bedenkst den Diskussionsgegenstand erst mal, bevor Du derlei vorträgst und dabei auch noch derart unangemessen unhöflich wirst und mit Deinem (mit allem Verlaub:) Mist - jede vernünftige Diskussion unmöglich machst.