nicht angemeldet
Überschriftenhierarchie innerhalb von sections - outline
Matthias Apsel
Überschriftenhierarchie innerhalb von sections - outline
Matthias Apsel
Gunnar BittersmannHallo alle,
grade eben wieder gesehen:
<section>
<h2>…</h2>
…
</section>
Es gab doch vor einiger Zeit Diskussionen über die Anzahl der h1-Überschriften in einer Seite. Wie ist da der aktuelle Stand an der Front?
Bis demnächst
Matthias
-
Hallo
Da es keinen aktuellen Stand gibt kann jeder folgenlos herumschwafeln und hat Recht und gleichzeitig nicht Recht.
Gruss
MrMurphy
-
Moin,
grade eben wieder gesehen:
<section> <h2>…</h2> … </section>Mache ich auch so, denn:
There are currently no known implementations of the outline algorithm in graphical browsers or assistive technology user agents, although the algorithm is implemented in other software such as conformance checkers. Therefore the outline algorithm cannot be relied upon to convey document structure to users. Authors are advised to use heading rank (h1-h6) to convey document structure.
Weiter unten ist dann ein Beispiel, wie es eigentlich logisch wäre, d.h. h1 als Toplevel-Heading innerhalb einer section. Aber auch der neue HTML-Validator warnt (noch?) davor:
Using only h1 elements in a HTML document results in a flat document outline as heading element semantics are conveyed to users as per the numeric in the heading element tag name.
Ich verstehe das so, dass man zwar mit header, article, section, … toll strukturieren kann, aber trotzdem (leider) immer noch die h[1-6] zählen muss. Entgegen der Intention steht damit eine section bspw. immer im Kontext des kompletten Dokuments und nicht für sich allein.
Es gab doch vor einiger Zeit Diskussionen über die Anzahl der h1-Überschriften in einer Seite. Wie ist da der aktuelle Stand an der Front?
Der alte Stand war jedenfalls eigentlich recht intuitiv …
Schönen Sonntag
Robert -
@@Matthias Apsel
Es gab doch vor einiger Zeit Diskussionen über die Anzahl der h1-Überschriften in einer Seite. Wie ist da der aktuelle Stand an der Front?
“Finally, HTML no longer advises to use all <h1>'s, as it don't work #HTML @w3c” (Tweet)
“For people asking why HTML @W3C no longer advises use of all <h1>'s the following may be helpful https://www.w3.org/wiki/HTML/Usage/Headings/h1only” (Tweet)
Following @stevefaulkner you should.
LLAP 🖖
--
“You might believe there are benefits for the developer, but first of all, you should put those behind the interest of the user.” —Stefan Tilkov
Selfcode:sh:) fo:} ch:? rl:) br:> n4:& va:| de:> zu:} fl:{ ss:| ls:# js:|-
Hallo Gunnar Bittersmann,
“For people asking why HTML @W3C no longer advises use of all <h1>'s the following may be helpful https://www.w3.org/wiki/HTML/Usage/Headings/h1only” (Tweet)
Danke.
Following @stevefaulkner you should.
Bis demnächst
Matthias-
@@Matthias Apsel
Following @stevefaulkner you should.
Dann ist dir heute der Hinweis auf den Artikel Computer says NO to HTML5 document outline nicht entgangen.
LLAP 🖖
--
“You might believe there are benefits for the developer, but first of all, you should put those behind the interest of the user.” —Stefan Tilkov
Selfcode:sh:) fo:} ch:? rl:) br:> n4:& va:| de:> zu:} fl:{ ss:| ls:# js:|-
Hallo Gunnar Bittersmann,
Dann ist dir heute der Hinweis auf den Artikel Computer says NO to HTML5 document outline nicht entgangen.
Naja, ich wohne ja nicht auf Twitter ;-) Allerdings ist das imho lediglich eine Wiederholung von https://www.w3.org/wiki/HTML/Usage/Headings/h1only.
LLAP 🖖
Ich lese derzeit die „Ren Dhark“-Romane. Unbedingt empfehlenswert.
Bis demnächst
Matthias
-
-
-
-
@@Matthias Apsel
Wie ist da der aktuelle Stand an der Front?
Der Validator wurde erweitert.
LLAP 🖖
--
“You might believe there are benefits for the developer, but first of all, you should put those behind the interest of the user.” —Stefan Tilkov
Selfcode:sh:) fo:} ch:? rl:) br:> n4:& va:| de:> zu:} fl:{ ss:| ls:# js:|