Bargeld statt EC- oder Kreditkarte

[woodfighter]

Tach,

Die USA hatten kein Interessem den Krieg zu verzögern, ...

Den Krieg verzögern? Du meinst das Ende des Krieges?

ja

Sagen wir mal so: Sie haben gewartet, bis sich das Blatt im Osten wendete und die Russen vormarschierten.

Sie haben vielleicht den offiziellen Eintritt in den Krieg verzögert, aber die größte Landungsoperation der Geschichte fand dann 2.5 Jahre nach der Kriegserklärung Deutschlands statt, was ich nicht für sdehr viel Vorbereitsungszeit halte, wenn man währenddessen auch noch in Afrika, in Italien und nicht zu vergessen gegen Japan kämpfte. Der aktive Kampf gegen Deutschland fand allerdings erst auf Druck der Sowjetunion statt.

Nöö, das waren ja "nur" drei von vier Besetzern, die keineswegs für ganz Deutschland handelten. Sie haben die Teilung zementiert. Man vergleiche das Gründungsdatum der BRD und DDR sowie die Einführung der jeweiligen Währungen und entscheide dann, wer die Trennung wollte.

So einfach ist es dann auch wieder nicht, die Westalliierten und die Sowjetunion wollten halt komplett unterschiedliche Dinge von Deutschland; während die einen einen Wiederaufbau geplant haben, haben die anderen versucht Reparationsforderungen durchzusetzen und Deutschland zu deindustrialisieren. Das führte dann schnell zu Konflikten, weil die SU zwar das Recht hatte auch in den anderen drei Zonen Reparationen zu kassieren, aber andererseits nicht den Ausgleich durch Nahrungsmittellieferungen an diese Zonen liefern wollte, der vereinbart war.

Nein: https://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentarischer_Rat

Nach dem Krieg wurden "Häuptlinge" willkürlich in den neu gegliederten Zonen eingesetzt (Beispiel: Das hessische "Rheinhessen" gehört nun zu Rheinland-Pfalz), die dann mangels Alternativen in Wahlen als "Landesväter" bestätigt wurden.

Die Deutschen hatten sich nunmal sehenden Auges und in der Mehrheit willentlich in einen Krieg begeben, der mit einer bedingungslosen Kapitulation endete; hätten die USA nicht den Konflikt mit der SU vorhergesehen, hätte hier genausogut ein rein landwirtschaftliches Deutschland unter dauerhafter Besetzung entstehen können (UK und Frankreich hätte das vermutlich gefreut).

Der parlamentarische Rat setzte sich aus diesen zusammen und hatte an einem vorgegebenen roten Faden entlang die Freiheit, diese Vorgaben in Text gießen zu dürfen, mehrfach korrigiert von den Besatzern.

Der einzige wesentliche Einfluss (außer auf die Staatsform) der Alliierten war allerdings der Sonderstatus Berlins.

Westdeutschland ist und bleibt ein besetztes Gebiet und das Recht der Deutschen auf Selbstbestimmung wird unterdrückt.

Naja, als "Mitteldeutschland" 1990 frei werden konnte, haben sie sich sofort dem besetzten Westdeutschland angeschlossen und sind nun ebenfalls nicht frei.

Das Gebiet der DDR 1990 als Mitteldeutschland zu bezeichnen (sofern du das meinst), ist schon ziemlich krudes Gedankengut; die Ostgrenze stand zu diesem Zeitpunkt schon lange nicht mehr zur Diskussion (20 Jahre in der BRD, 40 in der DDR).

Das Deutsche Volk hat ein großartiges nationales und kulturelles Erbe, wer das mit Füßen tritt hat hier nichts verloren.

Tja, da schließt sich der Kreis. Wer gehört zu diesem Volk und wer darf ausgeschlossen werden?

Ich fühle mich einem Konstrukt „deutsches Volk“ definitiv nicht zugehörig.

mfg
Woodfighter