10 Jahre alte Geräte - technisch aktuellster Stand?

[Der-Dennis]

Hallo Auge,

Die Dreambox [...]

Eigentlich war meine Frage allgemein gemeint, Du kannst mich aber auch gerne anhand des konkreten Beispiels überzeugen.

Du hast konkret seine seiner Meinung nach auch jetzt noch auf dem Stand der Technik befindliche Dreambox infrage gestellt. Welches andere als dieses konkrete Beispiel sollte er also hernehmen?

Ok, kann ich nachvollziehen. Eigentlich wollte ich das lediglich als Aufhänger für die beiden weiteren Fragestellungen nehmen:

1. Kann ein 10 Jahre altes Gerät in dieser Pauschalität als auf dem „aktuellsten Stand“ bezeichnet werden?
2. Sollten nicht gerade Leute, die sich damit auskennen, insbesondere im Gespräch mit Laien verstärkt auf ihre Wortwahl achten?

Ich wollte da keineswegs MrMurphy irgendwie auf die Füße treten oder sowas. Das ist nur ein Thema, das ich mehrfach ansprechen wollte und hier einen Aufhänger dazu sah. Hintergrund ist, dass mir das tatsächlich immer mehr auffällt, dass Leute unzufrieden sind, weil sie auf Pauschale Aussagen von vermeintlichen oder echten Experten „reingefallen“ sind.

[...] ist dank vorausschauender Hardware, [...] Ich weiß ja nicht, wie weit dein selbst bekundetes Desinteresse geht, aber was glaubst du denn, was sich in der Satelliten-TV-Empfangstechnik in den letzten Jahren getan hat?

Falsche Wortwahl, s.u.

Bis auf den Wegfall des Analogempfangs, den die Dreamboxen, so weit ich weiß eh nicht boten, und das Hinzukommen von HD-TV, 4K-TV und evtl. dem einen oder anderen Audio-Codec hat sich da nichts getan.

Also gibt es doch einen neueren Stand als den von vor 10 Jahren!?

Da sich in der Dreambox ein Teil der verbauten Hardware, z.B. die für genau die genannten Neuerungen primär zuständigen Tuner, austauschen lässt, ist keine Zeitreise notwenig, um die Box auf dem Stand der Technik zu halten. Auch der Wechsel der Empfangstechnik ist so möglich.

Gut. Ich glaube hier sind wir an dem richtigen Punkt. Dann ist das 10 Jahre alte Gerät also nicht auf dem aktuellsten Stand. Da es sich um ein modulares System handelt, kann ich es aber insbesondere im Bereich der Empfangstechnik durch aufrüsten mit Zukaufteilen auf einen aktuelleren Stand bringen. Ist das so korrekt? Das wäre nämlich genau mein Punkt, wenn man mit Laien spricht, die das nicht einordnen können.

Die Aktualisierbarkeit der Software tut ihr übriges, um diesen Stand zu gewährleisten.

… hab ich keine Ahnung von und es interessiert mich derzeit auch nicht.

Dann hilft es manchmal, nicht so forsch vorzupreschen. Gelegentlich auch, es mit Herrn Nuhr zu halten.

Ist angekommen. Falsche Wortwahl, war anders gemeint. Ich sollte nicht mitten in der Nacht und krank im Bett liegend im Forum posten. Entschuldigung, dass das hier durchaus nachvollziehbar falsch angekommen ist.

Ich wollte ausdrücken, dass ich mich damit im Moment nicht auseinandersetzen muss, da ich einen Empfänger hab und mit dem zufrieden bin. Daher bin ich selbst derzeit in diesem Bereich nicht auf dem aktuellsten Stand ;-)

Starten der DBox etwa 4 Minuten, manchmal länger. Umschalten zwischen den Sendern etwa 4 Sekunden. Wechseln der Kameraperspektive auch etwa 4 Sekunden.

Wann war das? Wahrscheinlich Mitte/Ende der 90er, oder? Und jetzt stell Dir vor, das wäre eine Dream- und keine D-Box. Da sieht man den Fortschritt innerhalb von 10 Jahren doch schon recht gut.

Du scheinst mit dem Fortschritt in der PC-Technik an die Sache heranzugehen. Dieser Ansatz ist falsch.

Das verstehe ich wirklich nicht, warum ist das falsch? In diesem Thread ging es bspw. darum, ob da ein Server verbaut ist. Das ist doch PC-Technik!? Oder wo ist der Unterschied?

Startzeiten von eineinhalb bis zwei Minuten und Umschaltzeiten mit mehreren Sekunden Wartezeit sind leider auch heute noch üblich. Da ist nix mit Entwicklung.

Für mich ist „üblich“ aber ungleich „aktuellster Stand“ (boah, jetzt hab ich die zwei Wörter schon so oft geschrieben, eigentlich will ich da gar nicht so drauf rumreiten, aber ich sehe da tatsächlich einen begrifflichen Unterschied).

An der Stelle sind ambitionierte Hersteller, die im Falle Dreambox sogar eine eigenen Community haben mit der sie kommunizieren, die löbliche Ausnahme.

Das bezweifle ich nicht.

Gruß
Dennis