Inclusives Design: Das „current page“-Problem
bearbeitet von
> Mir erscheint es aber dann sinnvoll, beispielsweise im Modus `html` auf `<?php` oder `<?=` zu reagieren, da diese in HTML sonst nicht vorkommen dürfen.
Die Tags können mindestens in `script`-Elementen und in HTML-Kommentaren (`<!--...… -->`) auftauchen. Das wäre also auch nicht zweifelsfrei exakt.
Ich meine, klar, in den allermeisten Fällen wird schon eingebetteter PHP-Code gemeint sein, wenn ein `<?php` oder `<?=` im HTML-Code steht.
Die Tags können mindestens in `script`-Elementen und in HTML-Kommentaren (`<!--
Ich meine, klar, in den allermeisten Fällen wird schon eingebetteter PHP-Code gemeint sein, wenn ein `<?php` oder `<?=` im HTML-Code steht.
Inclusives Design: Das „current page“-Problem
bearbeitet von
> Mir erscheint es aber dann sinnvoll, beispielsweise im Modus `html` auf `<?php` oder `<?=` zu reagieren, da diese in HTML sonst nicht vorkommen dürfen.
Die Tags können mindestens in `script`-Elementen und in HTML-Kommentaren (`<!-- ... -->`) auftauchen. Das wäre also auch nicht zweirkfelsfreich exakt.
Ich meine, klar, in den allermeisten Fällen wird schon eingebetteter PHP-Code gemeint sein, wenn ein `<?php` oder `<?=` im HTML-Code steht.
Die Tags können mindestens in `script`-Elementen und in HTML-Kommentaren (`<!-- ... -->`) auftauchen. Das wäre also auch nicht zwei
Ich meine, klar, in den allermeisten Fällen wird schon eingebetteter PHP-Code gemeint sein, wenn ein `<?php` oder `<?=` im HTML-Code steht.
Inclusives Design: Das „current page“-Problem
bearbeitet von
> Mir erscheint es aber dann sinnvoll, beispielsweise im Modus `html` auf `<?php` oder `<?=` zu reagieren, da diese in HTML sonst nicht vorkommen dürfen.
Die Tags können mindestens in `script`-Elementen und in HTML-Kommentaren (`<!-- ... -->`) auftauchen. Das wäre also auch nicht wirklich exakt.
Ich meine, klar, in den allermeisten Fällen wird schon eingebetteter PHP-Code gemeint sein, wenn ein `<?php` oder `<?=` im HTML-Code steht.