Platzhalter für Attribut und/oder Attributwert

[TS]

Hallo und guten Abend,

gibt es irgendwelche Möglichkeiten, anstelle eines Attributwertes z.B. in einem <input>-Element einen Platzhalter zu schreiben, der nicht angemeckert wird?

In Value-Angaben und als innerHTML ist das ja eher kein Problem, weil er dann erstmal als Value oder Data angesehen wird.

Grüße
TS

[Gunnar Bittersmann]

@@TS

gibt es irgendwelche Möglichkeiten, anstelle eines Attributwertes z.B. in einem <input>-Element einen Platzhalter zu schreiben, der nicht angemeckert wird?

platzhalter="657"?

LLAP 🖖

[TS]

Hallo und guten Morgen,

@@TS

gibt es irgendwelche Möglichkeiten, anstelle eines Attributwertes z.B. in einem <input>-Element einen Platzhalter zu schreiben, der nicht angemeckert wird?

platzhalter="657"?

Ich meine die Attributwerte:

    accept - Hint for expected file type in file upload controls 
    alt - Replacement text for use when images are not available 
    autocomplete - Hint for form autofill feature 
    autofocus - Automatically focus the form control when the page is loaded 
    checked - Whether the command or control is checked 
    disabled - Whether the form control is disabled 
    size - Size of the control 
    src - Address of the resource 
    value - Value of the form control 
    width - Horizontal dimension   
   
    usw.

Ich suche nach einen neutralen Wert (ohne Funktion), den man diesen Attributen zuweisen dürfte. Aber an solche nützlichen Dinge haben die W3-Entwicklier sicherlich nicht gedacht?

<input type="radio" id="sortup" name="btn[sort]" value="up" checked="{CHK-007}">

Gibt jedenfalls Ärger.

Schöner wäre es es, wenn der Browser (und der Validator) das einfach ignorieren würden.

Grüße
TS

[Mitleser]

Ich suche nach einen neutralen Wert (ohne Funktion), den man diesen Attributen zuweisen dürfte. Aber an solche nützlichen Dinge haben die W3-Entwicklier sicherlich nicht gedacht?

<input type="radio" id="sortup" name="btn[sort]" value="up" checked="{CHK-007}">

Gibt jedenfalls Ärger.

Schöner wäre es es, wenn der Browser (und der Validator) das einfach ignorieren würden.

data-tom-checked="{CHK-007}

[TS]

Hallo und guten Abend,

Ich suche nach einen neutralen Wert (ohne Funktion), den man diesen Attributen zuweisen dürfte. Aber an solche nützlichen Dinge haben die W3-Entwicklier sicherlich nicht gedacht?

<input type="radio" id="sortup" name="btn[sort]" value="up" checked="{CHK-007}">

Gibt jedenfalls Ärger.

Schöner wäre es es, wenn der Browser (und der Validator) das einfach ignorieren würden.

data-tom-checked="{CHK-007}

Schön! Hab eben erst gedacht, Du wolltest mich hoch nehmen, aber dann hat es Klick gemacht ;-)

Ich hatte s noch irgendwo in Erinnerung, dass es da was gab. Wäre mir aber vermutlich die nächsten drei Tage nicht wieder eingefallen. Ich ahbe auch schon wie ein Irrer in der Spec gelesen, aber nichts gefunden. Hast Du einen Link auf die Stelle mit den "data-"-Präfix?

Edit: Habe es gefunden:
3.2.5.9. Embedding custom non-visible data with the data- attributes*

Kann ich leider nicht verlinken, da das Dokument bei mir auf der Platte liegt.

Auf jeden Fall Dank! Das Knäuel lichtet sich langsam.

Grüße
TS

[pl]

Hallo und guten Abend,

gibt es irgendwelche Möglichkeiten, anstelle eines Attributwertes z.B. in einem <input>-Element einen Platzhalter zu schreiben, der nicht angemeckert wird?

Der Frage schließe ich mich an, aber probier mal, den Platzhalter als Kommentar zu tarnen etwa so:

<input <!--@if_url@--> readonly <!--@else@--> <!--@endif@--> />

MfG

[TS]

Hallo und guten Abend,

Der Frage schließe ich mich an, aber probier mal, den Platzhalter als Kommentar zu tarnen etwa so:

<input <!--@if_url@--> readonly <!--@else@--> <!--@endif@--> />

Das gibt nur den Fehler

Saw < when expecting an attribute name. Probable cause: Missing > immediately before.

Grüße
TS

[pl]

Hallo und guten Abend,

Der Frage schließe ich mich an, aber probier mal, den Platzhalter als Kommentar zu tarnen etwa so:

<input <!--@if_url@--> readonly <!--@else@--> <!--@endif@--> />

Das gibt nur den Fehler

Saw < when expecting an attribute name. Probable cause: Missing > immediately before.

Bei mir auch. Schade ;)

Aber mal im Ernst: Templates sind ne feine Sache, aber um ne <datalist> zu füllen brauch ich keinen JSON denn sowas kann ich auch gleich serverseitig fix und fertig ausgefüllt als HTML-String schicken und dann ganz einffach mit $('#datalist').html(response); einbauen.

Aber hier ist alles noch lokal, da lohnt sich die TE.

MfG ;)

[Der Martin]

Hallo,

gibt es irgendwelche Möglichkeiten, anstelle eines Attributwertes z.B. in einem <input>-Element einen Platzhalter zu schreiben, der nicht angemeckert wird?

Der Frage schließe ich mich an, aber probier mal, den Platzhalter als Kommentar zu tarnen etwa so:

<input <!--@if_url@--> readonly <!--@else@--> <!--@endif@--> />

das wird nichts, HTML/SGML erlaubt keine Kommentare innerhalb von Tags.

Aber mir wird der Sinn und Zweck auch noch nicht ganz klar. Wie wäre es etwa mit einem data-Attribut?

So long,
 Martin

[TS]

Hallo und guten Abend Martin,

das wird nichts, HTML/SGML erlaubt keine Kommentare innerhalb von Tags.

Aber mir wird der Sinn und Zweck auch noch nicht ganz klar. Wie wäre es etwa mit einem data-Attribut?

Das ist es! Danke.

Grüße
TS

[dedlfix]

Tach!

gibt es irgendwelche Möglichkeiten, anstelle eines Attributwertes z.B. in einem <input>-Element einen Platzhalter zu schreiben, der nicht angemeckert wird?

Wer meckert denn? Vor wem willst du da was verstecken?

In Value-Angaben und als innerHTML ist das ja eher kein Problem, weil er dann erstmal als Value oder Data angesehen wird.

Anwendungsfall bitte, damit man erkennen kann, welches Problem du meinst.

dedlfix.

[mermshaus]

Ich habe es auch noch immer nicht verstanden (alle Antworten gelesen Stand jetzt) und würde mich auch über eine andere Erklärung freuen.

Meine Theorie wäre, dass es um eine Seite geht, die erst beim Laden durch JavaScript fertiggestellt wird, deren Grund-HTML aber trotzdem durch den Validator kommen soll.

[TS]

Hallo und guten Abend,

Meine Theorie wäre, dass es um eine Seite geht, die erst beim Laden durch JavaScript fertiggestellt wird, deren Grund-HTML aber trotzdem durch den Validator kommen soll.

So ähnlich. Aber lass mir mein Geheimnis noch bis Weihnachten ;-P

Grüße
TS

[TS]

Hallo und guten Abend,

Anwendungsfall bitte, damit man erkennen kann, welches Problem du meinst.

Erstellung von rein passiven HTML-Leer-Templates nur mit dem Browser. Die Attribute haben mir dabei schon immer Kummer bereitet. Nun wird das gesamte Konstrukt eine Stufe einfacher.

Grüße
TS