Hello,
und Überraschung, sie liegt bei ca. 19.3%
Und ist damit ein richtiges Ergebnis, nur leider für eine andere Aufgabe.
Ob das jetzt am Programmier, der Programmiersprache, den Systemen, oder sonstwas liegt, weiß ich nicht.
Am Programmierer, der die gestellte Aufgabe anderes interpretiert hat.
Du teilst die Strecke einmal zufällig, und nimmst das zweite Teilstück und teilst das nocheinmal zufällig. Dadurch ist die Wahrscheinlichkeit beeinflusst. Hier müsstest du sie eigentlich abhängig von der Länge des Teilstücks berechnen.
Wieso? Die Wahrscheinlichkeit ergibt sich doch anschließend, nach dem zweiten Teieln, aus dem Geamtergebnis. Endweder es ist dann eines der Stücke gleich oder länger als 50%, dann gibts kein Dreieck, oder eben nicht, dann gibt es eines.
Aber zur allerseitigen Belustigung/Kontrolle/Beruhigung baue ich auch die zweite Version noch.
Bis später ...
Liebe Grüße
Tom S.
Es gibt nichts Gutes, außer man tut es
Andersdenkende waren noch nie beliebt, aber meistens diejenigen, die die Freiheit vorangebracht haben.