nicht angemeldet
Geolocation API
Matthias Scharwies
Gunnar BittersmannHallo,
ich habe eine Frage zu den Höhenangaben aus der HTML5 Geolocation API. Welche Höhe wird hier genau ausgeben, die Höhe über NN oder die Höhe über dem Referenz (WGS84) Ellipsoid? Die Quellen widersprechen sich hier:
Höhe über Referenz Ellepsoid (in meters above the [WGS84] ellipsoid): https://www.w3.org/TR/geolocation-API/#altitude
Höhe über NN (in meters above mean sea level): https://www.w3schools.com/html/html5_geolocation.asp
Was ist richtig?
Danke + Gruß Sven
-
Servus!
Hallo,
ich habe eine Frage zu den Höhenangaben aus der HTML5 Geolocation API. Welche Höhe wird hier genau ausgeben, die Höhe über NN oder die Höhe über dem Referenz (WGS84) Ellipsoid? Die Quellen widersprechen sich hier:
Höhe über Referenz Ellepsoid (in meters above the [WGS84] ellipsoid): https://www.w3.org/TR/geolocation-API/#altitude
Höhe über NN (in meters above mean sea level): https://www.w3schools.com/html/html5_geolocation.asp
Was ist richtig?
Ich würde w3schools (auch w3fools geschimpft) nicht vertrauen, aber auch die
und
reden vom Meeresspiegel.
Danke + Gruß Sven
Herzliche Grüße
Matthias Scharwies
--
Es gibt viel zu tun: ToDo-Liste-
@@Matthias Scharwies
w3schools (auch w3fools geschimpft)
Echt jetzt? Darf man das denn? Das ist ja wohl die reine Verunglimpfung der Arbeit anderer! Das darf man ja wohl niemals nicht tun!
Und wenn man’s doch darf, dann dürfte man ja auch Bootstrap „Bootcrap“ schimpfen. Aber das darf man ja nicht. Es sei denn, hier wird mit zweierlei Maß gemessen.
LLAP 🖖
--
“When UX doesn’t consider all users, shouldn’t it be known as ‘Some User Experience’ or... SUX? #a11y” —Billy Gregory-
Tach!
Es sei denn, hier wird mit zweierlei Maß gemessen.
Fändest du es gut, wenn hier alle dasselbe Maß hätten. Ich jedenfalls nicht. Was aber auch nicht ausschließt, das man mal Feedback gibt, wie man die Maße der anderen einschätzt. Wenn du mal nebenbei erwähnt hättest, dass Bootstrap in deinen Augen Bootcrap ist, wäre das für mich in Ordnung gewesen, aber das permanente Andersschreiben diskreditiert letztlich nur dich selbst.
Beispielsweise hat ja unsere Regierung selbstzugegebenermaßen wenig Ahnung vom Neuland. Dass sie ständig von irgendwelchen Cyber-Dingen redet, die kein normaler Mensch so bezeichnet, unterstützt dabei nur noch diesen Ausstrahlung von Nichtwissen zusätzlich zu den teilweise absurden Vorschlägen, in denen diese Begriffe verwendet werden. Aber genug davon, ich muss mich jetzt um meine Cyber-Anlage kümmern.
dedlfix.
-
Servus!
@@Matthias Scharwies
w3schools (auch w3fools geschimpft)
Echt jetzt? Darf man das denn? Das ist ja wohl die reine Verunglimpfung der Arbeit anderer! Das darf man ja wohl niemals nicht tun!
Stimmt, tut mir Leid!
Selbst die Seite http://www.w3fools.com konstatiert: "W3Schools still has issues but they have at least worked on the primary concern developers had. For many beginners, W3Schools has structured tutorials and playgrounds that offer a decent learning experience. " Herzliche Grüße
Matthias Scharwies
--
Es gibt viel zu tun: ToDo-Liste
-
-
Hi, danke für die Antwort, bei der Google Doku handelt es sich ja um die Google Maps API und nicht um die HTML5 Geolocation API. Microsft würde ich jetzt auch mal ein wenig weniger vertrauen als der W3C Referenz (die haben sich in der Vergangenheit bzgl. Einhaltung von Standards nicht gerade mit Ruhm bekleckert).
Schönen Gruß Sven
-
@@GeoSven
Microsft […] die haben sich in der Vergangenheit bzgl. Einhaltung von Standards nicht gerade mit Ruhm bekleckert).
Wobei man sagen muss, dass diese Vergangenheit lange vorbei ist.
LLAP 🖖
--
“When UX doesn’t consider all users, shouldn’t it be known as ‘Some User Experience’ or... SUX? #a11y” —Billy Gregory-
Da haste wohl recht 😉
-
-
-