Transparente Bewertung

[Regina Schaukrug]

Hier kann ich sogar mit einem Beispiel aufwarten, dass nicht aus den Fingern gesaugt ist: A fragt, warum das JavaScript bei <div onclick="foo()"> nicht funktioniert; B antwortet, dass in der Funktion foo dieses und jenes nicht stimmt; A kennzeichnet das als akzeptierte Lösung.

Natürlich ist das keine Lösung und B kriegt von mir sofort Minuspunkte, weil onclick für div schonmal nicht funktioniert.

Das finde ich nicht gut.

B hat sich die Mühe gemacht, den Quelltext gelesen und ihm fiel ins Auge, dass die Funktion foo() nicht (wie erwartet) funktionieren kann.

Richtig wäre es, ohne B zu rüffeln, das Vorgestellte (falls zutreffend) als korrekt zu bezeichnen und dann zu ergänzen, dass und warum selbst wenn die Funktion korrigiert wird, <div onclick="foo()"> nicht funktioniert. Immerhin hat sich der B Mühe gegeben, zur Lösung einen Teil beigetragen, hatte sogar recht - und bekommt ein Minus?

Überlege was das auslöst. Immerhin kann es ja sein, dass der B nicht weiß, dass Du einfach nur in Genauheim, Ortsteil Ungemut, geboren und seit dem wohnhaft bist und also nie erfahren hast, dass positive Stimulierung letztendlich hilfreicher ist.