Unendlicher Onlin-Speicherplatz?

[Regina Schaukrug]

Warum nicht statt dessen eine bewährte Software, deren Bugfixes auf den Rückmeldungen von hunderttausenden von Nutzern beruht?

Ich schiebe und schubse die Bytes ja nicht selbst, sondern nehme letztendlich rsync, eine über viele Jahre entwickelte und bewährte Software, deren Bugfixes auf den Rückmeldungen von hunderttausenden von Nutzern beruht und die alles kann was ich will. In den Skripten bau ich nur das "Drumherum".

Das Ergebnis ist ein Backup, bei dem unveränderte Dateien nur einen Hardlink zum ältesten identischen Version im Backup haben, das also sehr wenig Platz und geringste Übertragungsbandbreite benötigt, verschlüsselt übertragen wird - sich aber wie ein Fullbackup verhält. So habe ich in einem Fall 30 Backups auf einer Platte, die benötigen insgesamt nur 12 GB. Dies bei einem Dateisystem, dass mit 5,9 GB gefüllt ist. 30x6 GB wären bei echten Fullbackups 180 GB ... und ich brauche eben kein Wundertool, weil ich wie bei einem Fullbackup einfach Daten ohne zu suchen rauskopieren kann. Und das mit den nativen und primitivsten Mitteln des OS.

Warum findest du es gut, dass du erst selber eine Lösung entwickeln musst, dann ausprobierst, sie für zuverlässig hältst, monatelang ohne Backups dasitzt und nur Glück hast, dass nichts passiert ist, bis du zufällig merkst, dass nachgebessert werden muss, in der Hoffnung diesmal an alles gedacht zu haben? Zumal bei so was wichtigem, wie Backups?

Weil auch Lösungen Dritter auf Grund irgendwelcher von Programmierer nicht vorhergesehenen Umstände versagen können. Nur kann ich es dann womöglich nicht selbst verbessern.

monatelang ohne Backups, nur Glück, ...

Das waren zwei Wochen. In dem Fall absolut "lässlich", weil der Rechner nur Zeug enthält, das eigentlich sowieso nochmal anderswo liegt und alles andere als wichtig oder geheim ist. Ich greif auf den immerhin vor den Augen meiner Seminarteilnehmer zu…

Wichtigere Backups auf meinem Hauptrechner kontrolliere ich natürlich durch "Wahrschau". Da gibt es auch neben einer internen (die nur das letzte Backup enthält) auch Wechselplatten für die Backups. Vor dem Plattenwechsel wird das Backup kontrolliert, das Desktop-Skript loggt auch jeden Mist selbst - allerdings nach /tmp.

Warum findest du es gut,

Weil ich es kann. Weil ich es sogar besser kann und weil ich es so kann, dass ich auch noch in 20 Jahren (oder jeder andere) die Daten wieder herstellen kann (Sorry, NSA, bis auf die bewusst verschlüsselten natürlich.) Weil ich keinen Anbieter X dazu brauche dessen Wunderformat ich vielleicht schon übermorgen nicht mehr lesen kann, weil die einzige Version seiner Software, die das kann, in just jenen Backups steckt, an die ich nicht mehr rankomme. Weil mein Backup-Skript genau das tut, was ich will und genau das lässt was ich nicht will und all das genau so tut wie ich es will und eben nicht so wie ein Dritter sich das denkt. (siehe Software-Installer)