Unendliche Geschichte

[marctrix]

Hej Robert,

Vielleicht ist einfach nicht klar geworden, was ich meinte:

Die Shell hilft in vielen Situationen, benötigt aber viel Einarbeitungszeit. Nicht jeder möchte den Lernaufwand auf sich nehmen. Es ist also keine sinnvolle Alternative, Webseiten abzuschaffen und Nutzer perr grep Verzeichnisse durchsuchen zu lassen. Auch wenn grep schnell ist!

Wenn du mir jetzt die Stelle zeigst, an der ich behauptet habe, dass grep eine sinnvolle Alternative zu Webseiten ist, sind wir quitt.

Das klang für mich so:

Aber ich frage mich manchmal wenn ich mit einem Linuxer rede, warum ich mir den ganzen Tag über usability, accessibility und so nen Kram Gedanken mache. Sollen die Leute doch Verzeichnisse auf dem Server einfach mit grep durchsuchen!

Du glaubst gar nicht, wie schnell grep ist. Spielt Performance keine Rolle?

Mit quitt sein hat das übrigens nichts zu tun. Ich bin hier nicht in irgendeinem Wettbewerb und ich versuche nicht, dich von irgendwas zu überzeugen…

Wenn ich plain-HTML in einer ordentlichen Struktur nehme, ist es sehr einfach, eine Webseite zu erstellen, die aber so etwas von barrierefrei ist.

Nein. Es ist sogar unmöglich mit reinem HTML die Vorgaben der WCAG zu erfüllen.

Warum sollte das denn so sein? An welchen Stellen wird es problematisch?

Wie willst du denn beispielsweise die folgenden beiden Punkte erfüllen:

• Die Breite beträgt nicht mehr als 80 Zeichen oder Glyphen (40 wenn es sich um CJK handelt).
• Der Zeilenabstand (Durchschuss) ist mindestens 1,5-fach innerhalb von Paragraphen und der Paragraphenabstand ist mindestens 1,5-fach so groß wie der Zeilenabstand.

Konventionen einzuhalten ist ein wichtiges Mittel der Zugänglichkeit, dazu gehört auch ein bekannter und übersichtlicher Seitenaufbau. Ohne CSS kommt man da nicht weit.

Linearisierbare Layout-Tabellen könnten hier zwar abhelfen, aber nur auf Desktops. Wie kriegst du die ohne CSS aus der mobilen Darstellung wieder raus?

Die meisten Dinge sind zwar im HTML verankert. Übrigens reicht es mitunter nicht einmal die WCAG zu erfüllen. Ob eine Seite zugänglich ist, entscheidet sich im Nutzertest…

Übrigens: wie willst du denn Überschriften, Listen usw von anderen HTML-Elementen unterscheiden. Auch die Standard-Darstellung der Browser ist kein Plain HTML sondern HTML plus CSS und beides gerendert.

Selbst Lynx bringt bereits Formatierungen mit.

Dann kannst du ja allen iPhone- und Android-Nutzern Linux auf Ihre Geräte spielen und sie so endlich glücklich machen! 😉

Warum soll ich ein Unix oder Linux mit Linux ersetzen, wenn die Leute mir ihrem Linux glücklich sind?

Keine Ahnung. Was wolltest du denn damit sagen, dass das alles Unix-Derivate sind? — Da muss doch was hinter gesteckt haben?!?

Für mich klang dass wie: du benutzt doch selber einen Unix/Linux-Abkömmling. Ja tu ich, sehr gerne sogar! Aber was ist Dein Punkt?

Dass es Apple geschafft hat, mir ein Unix zu bauen, mit dem ich gut zurecht komme?

Ja, haben Sie. Aber immer noch verstehe ich nicht, wo du drauf hinaus willst!

Oder dass deswegen auch alle anderen Distributionen toll für mich sind?

Nein sind sie nicht. Ich bin aber froh, dass es die Auswahl gibt und freue mich für diejenigen, die damit glücklich sind. Ist schließlich ein tolles System, wie ich hier sehr oft gesagt habe.

Regina hat auch viele Plusse von mir bekommen in diesem Thread hier…

Also worauf willst du hinaus, wenn du hier aufzählst, wo alles Unix "drin steckt"?

Ich habe so das Gefühl, du denkst, ich mag Linux nicht. - Aber damit liegst du falsch. Auch wenn ich es bereits unzählige Male wiederholt habe: es hat für mich und meine Art zu arbeiten nicht gepasst.

Das war es dann aber auch schon. Übrigens habe Regina und ich eine ganze Weile an eben diesem Punkt auch aneinander vorbei geredet, wie auch @Christian Kruse angemerkt hat…

Und dass ich mich da vielleicht unklar oder einfach schlecht ausgedrückt habe. Sollte aber inzwischen geklärt sein?!?

Marc