Router oder Switch

[Auge]

Hallo

Es wird ein Router benötigt, der IPv6 kann

Welcher für Normalsterbliche greifbare Router kann das nicht?

Der, von dem encoder nicht weiß?

Darüber hinaus wird für die hausinternen Anschlüsse ein Switch (Gigabit ist da Stand der Technik) benötigt.

Für Anwendungen im privaten Bereich ist Gigabit nicht zwangsläufig notwendig. Wenn Gigabit keine ausdrückliche Voraussetzung ist, reicht eine 100MBit-Anbindung völlig aus.

Ernsthaft?

Falls die Internetanbindung <= 100MBit ist sowieso, und selbst bei mehr als 100MBit Bandbreite ist es äußerst fraglich, ob ein Laien-Anwender überhaupt mehr als 100MBit ausreizt. Das schafft man nichtmal, wenn man alle Register moderner Internetnutzung zieht.

Was ist mit Backups, z.B. auf ein NAS-Laufwerk? Was ist mit Streaming, z.B. von einem NAS-Laufwerk? Nicht, dass jeder regelmäßig Backups anlegte, nicht, dass jeder innerhalb des Haushalts streamte, aber dass zumindest eines der Szenarien (oder ein ganz anderes) auftritt, ist heutzutage keinesfalls ungewöhnlich. Gerne werden auch mehrere Aufgaben gleichzeitig ausgeführt ^[1] und spätestens dann will man intern mehr als 100MBit/s Leitungskapazität haben.

Du kannst Gigabit vielleicht empfehlen, auch für die Zukunftssicherheit ist das sicher gut (wobei man dabei bedenken sollte, dass auch Switches nach einigen Jahren mal den Geist aufgeben), aber von benötigt kann hier überhaupt keine Rede sein, vor allem nicht im gegebenen Kontext.

Auslegungssache. Er schrieb davon, dass ein Swith benötigt wird. Es schrieb weiterhin, dass Gigabit Stand der Technik ist. Ich interpretiere das nicht so, dass er schrieb, dass ein Gigabit-Switch benötigt wird.

Tschö, Auge

---

1. Beispielsweise gleichzeitig einen Film und für einem anderen Raum Musik streamen sowie nebenher ein Backup fahren. ↩︎