Frage zum Wiki-Artikel „Attribute und Wertzuweisungen“

[Luca Lakenbrink]

Sehr geehrtes Forum, wie kann ich die Auflösung eines Bildes änder?

Hier mein Versuch: <URL width="320" height"240">http://ipAdresse/jpg/image.jpg</URL>

Schon mal danke im Voraus.

[Luca Lakenbrink]

Ich habe vergessen zu erwähnen, dass es in xml geschrieben sein muss.

[Gunnar Bittersmann]

@@Luca Lakenbrink

Ich habe vergessen zu erwähnen, dass es in xml geschrieben sein muss.

Du hast auch vergessen zu erwähnen, was „es“ und „xml“ in deinem Fall bedeuten.

LLAP 🖖

[Rolf b]

Hallo Luca,

ein HTML Element (oder XHTML-Element) URL kenne ich nicht. Um Bilder anzuzeigen, verwendet man IMG. Dort kannst Du width und height auch angeben, entweder in Pixel oder (nur HTML 4) Prozent. Ein IMG Tag sieht so aus:

<img src="http://ipAdresse/jpg/image.jpg" width="320px" height="240px" alt="dein Alternativtext">

Es ist ein Standalone-Tag, d.h. es gibt kein Ende-Tag dazu. Falls Du XHTML baust, kannst Du die übliche Syntax für XML-Elemente ohne Inhalt verwenden: <img src="..." />.

Wenn Du ein XML Dokument eigener Bauart hast, das kein HTML ist, dann müsstest Du, glaube ich, etwas mehr Kontextinformationen beibringen, weil in dem Fall niemand weiß in welchem Schema und in welcher Laufzeitumgebung wir uns bewegen. Falls Du dein eigenes Schema definierst, dann bist Du auf deiner "Problematischen Seite" schon richtig, aber es ist dann Dir überlassen, mit dem damit spezifizierten XML in deinem Programm entsprechend umzugehen. XML beschreibt Dinge oder stellt einen flexiblen Container zur Datenübermittlung dar. Von Inhalten und ihrer Verarbeitung weiß es nichts.

Gruß
Rolf

[marctrix]

Hej Rolf,

Hallo Luca,

ein HTML Element (oder XHTML-Element) URL kenne ich nicht. Um Bilder anzuzeigen, verwendet man IMG. Dort kannst Du width und height auch angeben, entweder in Pixel oder (nur HTML 4) Prozent. Ein IMG Tag sieht so aus:

<img src="http://ipAdresse/jpg/image.jpg" width="320px" height="240px" alt="dein Alternativtext">

Bei width und height macht es übrigens keinen Sinn etwas anderes als die tatsächliche physikalische Größe einzutragen.

Alles weitere (z.B. max-width in responsiven Seiten) regelt man besser in einer zentralen Stylesheet-Datei. Es sei denn, du hast einen sehr, sehr besonderen Einzelöfall, über den wir allerdings noch nichts wissen...

Marc

[Gunnar Bittersmann]

@@marctrix

Bei width und height macht es übrigens keinen Sinn etwas anderes als die tatsächliche physikalische Größe einzutragen.

Oder jeweils die Hälfte, wenn man das Bild skalieren möchte.

LLAP 🖖

[marctrix]

Hej Gunnar,

@@marctrix

Bei width und height macht es übrigens keinen Sinn etwas anderes als die tatsächliche physikalische Größe einzutragen.

Oder jeweils die Hälfte, wenn man das Bild skalieren möchte.

Ups - erwischt! - Das ist bei mir tatsächlich Standard!!! - Danke fürs aufpassen!

Marc

[MudGuard]

Hi,

Ein IMG Tag sieht so aus:

<img src="http://ipAdresse/jpg/image.jpg" width="320px" height="240px" alt="dein Alternativtext">

Wirklich? Soweit ich weiß, sind die Werte von width und height ohne Einheit anzugeben (und immer Pixel-Angaben). Also sieht ein img-Element eher so aus:

<img src="http://ipAdresse/jpg/image.jpg" width="320" height="240" alt="dein Alternativtext">

cu,
Andreas a/k/a MudGuard

[Gunnar Bittersmann]

@@MudGuard

Wirkklich? Soweit ich weiß, sind die Werte von width und height ohne Einheit anzugeben (und immer Pixel-Angaben).

Immer ein wachsames Auge, der Wächter. ;-)

LLAP 🖖

[MudGuard]

Hi,

Wirklich? Soweit ich weiß, sind die Werte von width und height ohne Einheit anzugeben (und immer Pixel-Angaben).

Immer ein wachsames Auge, der Wächter. ;-)

Wenn, dann der Waechter.

cu,
Andreas a/k/a MudGuard

[Gunnar Bittersmann]

@@MudGuard

Immer ein wachsames Auge, der Wächter. ;-)

Wenn, dann der Waechter.

Wusste ich’s doch. Wollte nur noch mal deiner Wachsamkeit sichergehen. ;-)

LLAP 🖖

[Rolf b]

Wirklich? Soweit ich weiß, sind die Werte von width und height ohne Einheit anzugeben (und immer Pixel-Angaben).

Ja ok, das ist in HTML 5 so. Da muss Breite und Höhe in CSS-Pixeln angegeben werden. Das wäre aber doch "px", oder?

In HTML4 waren noch Pixel und Prozent erlaubt, und zumindest IE und Chrome verstehen beides noch.

Rolf

[Matthias Apsel]

Hallo Rolf b,

In HTML4 waren noch Pixel und Prozent erlaubt,

Nö. Da war eine Zahl erlaubt, die die Pixelanzahl angibt oder eine Prozentangabe.

und zumindest IE und Chrome verstehen beides noch.

Ja, ja die Fehlertoleranz.

Die Spec sagt:

height      %Length;       
width       %Length; 

und erläutert %Length als

<!ENTITY % Length "CDATA" -- nn for pixels or nn% for percentage length -->

Bis demnächst
Matthias

[Matthias Apsel]

Hallo Matthias Apsel,

Nö. Da war eine Zahl erlaubt, die die Pixelanzahl angibt oder eine Prozentangabe.

Und noch früher waren nur Pixelangaben erlaubt.

    height  %Pixels  
    width   %Pixels

<!ENTITY % Pixels "NUMBER"  -- integer representing length in pixels -->

Bis demnächst
Matthias

[Gunnar Bittersmann]

@@Matthias Apsel

In HTML4 waren noch Pixel und Prozent erlaubt,

Nö. Da war eine Zahl erlaubt, die die Pixelanzahl angibt oder eine Prozentangabe.

Vor dem „oder“ sollte ein Komma stehen‽

und zumindest IE und Chrome verstehen beides noch.

Ja, ja die Fehlertoleranz.

a/k/a Abwärtskompatibilität

LLAP 🖖

[Gunnar Bittersmann]

@@Rolf b

Wirklich? Soweit ich weiß, sind die Werte von width und height ohne Einheit anzugeben (und immer Pixel-Angaben).

Ja ok, das ist in HTML 5 so. Da muss Breite und Höhe in CSS-Pixeln angegeben werden.

Wo genau in der Spec steht das eigentlich?

und zumindest IE und Chrome verstehen beides noch.

Natürlich. Das wird wohl auch so bleiben. Sonst würden ja HTML-4.01-konforme Seiten mit Prozentangaben ja nicht mehr richtig geparst werden.

Die Spec sagt: “If el has a width attribute, and parsing that attribute’s value using the rules for parsing dimension values doesn’t generate an error or a percentage value, then let width be the returned integer value. Otherwise, let width be null.”

Und in jenen Regeln: “If the character indicated by position is a U+0025 PERCENT SIGN character (%), return value as a percentage.”

LLAP 🖖

[Gunnar Bittersmann]

@@Gunnar Bittersmann

Ja ok, das ist in HTML 5 so. Da muss Breite und Höhe in CSS-Pixeln angegeben werden.

Wo genau in der Spec steht das eigentlich?

In der 5.0-Spec hab ich es gefunden; da sind die Attribute verlinkt. Click auf width führt zu 4.7.16 Dimension attributes, darin:

“The [width and height] attributes, if specified, must have values that are valid non-negative integers.”

Den Abschnitt gibt’s auch in der aktuellen Spec noch; ist jetzt 4.7.19. Blöd nur, dass die Verlinkung fehlt.

LLAP 🖖

[Rolf b]

Yup, hab's jetzt auch nochmal nachgelesen. Die Nummer variiert, das Kapitel heißt immer "Dimension Attributes".

Aber verstehen tu ich es nicht so recht. Warum sind hier nicht die üblichen Maßeinheiten erlaubt? Weil's HTML ist und nicht CSS?

Rolf

[Auge]

Hallo

Warum sind hier nicht die üblichen Maßeinheiten erlaubt? Weil's HTML ist und nicht CSS?

In HTML-Attributen, die Größenangaben erlauben, waren immer nur einheitenlose Pixelangaben und (zumindest in HTML4) Prozentangaben erlaubt. Siehe dazu Referenz zu height, Referenz zu width (die Prozentangaben werden dort nicht mehr erwähnt).

Tschö, Auge

[Gunnar Bittersmann]

@@Auge

Warum sind hier nicht die üblichen Maßeinheiten erlaubt? Weil's HTML ist und nicht CSS?

So isses.

In HTML-Attributen, die Größenangaben erlauben, waren immer nur einheitenlose Pixelangaben und (zumindest in HTML4) Prozentangaben erlaubt.

Ist style="width: 42em; height: 42vh" kein HTML-Attribut, das Größenangaben erlaubt? ;-)

LLAP 🖖

[Gunnar Bittersmann]

@@Gunnar Bittersmann

[…] Blöd nur, dass die Verlinkung fehlt.

Blöd auch, dass HTML5 nicht mehr über eine DTD definiert wird, wo man sowas ganz einfach nachlesen könnte.

LLAP 🖖