@@Rolf b
Wie uns Terry Pratchett schon klar gemacht hat, bedeutet diese Zählweise nicht, dass man nicht bis drei zählen könne. Statt dessen geht es so weiter:
eins - zwei - viele - viele-eins - viele-zwei - viele-viele - zu viele
Bin durch Steve Faulkner gerade auf den Artikel ‘Anumeric’ people: What happens when a language has no words for numbers? gestoßen.
“But, in a historical sense, numerically fixated people like us are the unusual ones. For the bulk of our species’ approximately 200,000-year lifespan, we had no means of precisely representing quantities.”
LLAP 🖖
--
“When UX doesn’t consider
all users, shouldn’t it be known as ‘
Some User Experience’ or... SUX? #a11y” —
Billy Gregory