Hallo
Im speziellen Fall der gefürchteten Beeinflussung des deutschen Bundestagswahlkampfs bin ich bisher keiner ernsthaften Meldung über Einflussnahme durch Russland, geschweige denn des Nachweises gewahr geworden. Alles, was vor der Wahl zu hören und lesen war, war der Aufbau eines Popanzes. Also ist es „der Russe™️“, der hier als Bedrohung herhält. Funktioniert ja wegen der russischen Politik im allgemeinen sehr gut.
Funktioniert wegen der russischen Politik im besonderen sehr gut. Die Befürchtungen hatten ja Gründe.
Wie gesagt, ich habe in Bezug auf die Bundestagswahl bis auf die ständige Leier von der drohenden Bedrohung nichts dergleichen wahrgenommen.
… ja, andere Staaten machen das auch (siehe Spionage-Affären usw.). Russland hat hier aber schon eine Sonderstellung. Parteien-Finanzierung, direkte Kontakte zu Präsidentschaft-Kandidaten, Erpressung mittels kritischer Infrastruktur wie Gas-Pipelines, ständige Manöver und Grenzverletzungen, Einladungen speziell an Vertreter radikaler politischer Organisationen und Parteien - alles Dinge, die auch schon von anderen Staaten ausgegangen sind. Aber die Masse, Vehemenz und Aggression der Einmischungen und Provokationen hat es meiner Erinnerung nach so noch nicht gegeben.
Du bist noch nicht so alt, oder? Von der Ermordung missliebiger Personen über das Anzetteln und Ausstatten von Rebellionen bis zum Krieg mit vorgeschobenen Gründen kriegen das auch andere Staaten ganz gut hin. Ntürlich ließe sich, als Antagonist Russlands, als erstes die USA nennen (Beispiele für solches Verhalten bieten die Regierungen dieses Land genug), aber es sind eben bei weitem nicht nur die USA.
Das findet aber alles nicht vor unserer Haustür statt. Also lässt es sich gut und gerne ignorieren.
Bis hin zu militärischen Drohgebärden (wir werfen Atombomben auf alle europäischen Hauptstädte, in zwei Tagen sind wir in Kiew, in einer Woche in Berlin usw). Gut, jetzt macht Kim so was ähnliches mit Amerika …
… als auch die USA mit Nordkorea. So what. In Sachen Drohungen gegen den Feind™️ nehmen die sich alle nix.
Und es ist eben nicht mitten in Europa. Das nimmt man als Nachricht hin, aber wir müssen in der Hinsicht nicht aktiv werden.
Warum lässt sich ein drohender Krieg eigentlich so einfach hinnehmen, wenn er nicht „um die Ecke“ stattfindet?
Zumal es Russland nicht weniger gefährlich macht, wenn andere das auch tun. Ich sehe jetzt die Amerikaner aber auch nicht gerade in einem Nachbarland der EU einmarschieren und Gebiete annektieren…
Wozu sollten die USA auch in einem europäischen Land einmarschieren? Mit den meisten haben sie ein Verhältnis, dass das unnötig macht. Der Rest ist Russland oder mit Russland verbündet und mit denen müssten sie sich halt so richtig auf die Fresse hauen. Da wäre es nichts mit einfach einmarschieren. In anderen Gegenden der Welt können sie das aber richtig gut.
Dass man immer damit kommt, was die Amerikaner mal in anderen Ländern gemacht hat, wenn Russland gerade aktuell irgendwo Engagement zeigt, wo es uns konkret betrifft, ist mir ohnehin schleierhaft. Soll das zeigen, dass andere Länder auch Dreck am Stecken haben? Nein? Doch? Oh! 😉
Was ist daran so abwegig? Ist es unbotmäßig, weil die USA Deutschlands Schutzmacht ist?
Und selbst wenn: auch das würde uns mangels einer entsprechend großen Anzahl hier lebender ehemaliger amerikanischer Staatsbürger nicht betreffen.
Und schon wieder das Zurücklehnen, weil uns etwas nicht betrifft.
In Beziehung setze ich das zum tatsächlichen laxen Umgang der bundesdeutschen staatlichen Stellen mit der Sicherheit genau der Systeme, die für die Durchführung der Wahl benötigt werden.
Das würde natürlich Sinn machen, wenn es denn so wäre. Aber dass das ein Trugschluss war, ist ja inzwischen geklärt.
Wo wurde das inzwischen geklärt? Geklärt wurde, dass die Endergebnisse nicht den gefährdeten Weg nehmen und daher auf diesem nicht manipulierbar sind. Dass heißt noch lange nicht, dass diese Systeme für die Wahl nicht relevant sind. Und da sie es nicht nicht sind, ist es keineswegs egal, dass sie angreifbar sind.
Es sind ja „nur“ die zur Übertragung der vorläufigen Zahlen benutzten Systeme unsicher. Offenbar kein interessantes Ziel.
Es hätte auch ganz anders kommen können, wenn nicht durch die Aufdeckung der mannigfaltigen Lücken ein hektischer Updateprozess in Gang getreten und dem Problem eine große Aufmerksamkeit geschenkt worden wäre. Merkliche Abweichungen zwischen den mit dem System errechneten vorläufigen Ergebnissen und dem Endergebnis hätten in manchen Kreisen Verschwörungstheorien und diese die Delegitimierung des politischen Systems befördern können.
Zweifel streuen reicht ja bei vielen Menschen schon.
Es wurde anscheinend durch Unterstützung von den Parteien "Die LINKE" und der AfD Einfluss genommen.
Worauf haben die Linke und die AfD Einfluss genommen? Auf die Stimmauszählung? Auf die Qualität der zur Übermittlung der Auszählungsergebnisse benutzten Software? Gar auf die Aufdeckung der Lücken der Software? Worauf beziehst du dich?
Noch einmal: Hier bitte eine bedrohliche, bedeutungsschwangere, wagnersche Fanfare (Blechbläser, Pauke, Becken) samt Theaterdonner einfügen.
Das klingt halt ganz danach, als ob du dich darüber lustig machst — war einer der Gründe, weswegen ich annahm, du siehst hier nur eine Verschwörungstheorie oder ähnliches.
Ja, ich mache mich darüber lustig. Schon allein, weil „wir“ uns offensichtlich selbst mehr bedrohen als es die propagierten Popanze vermögen.
Tschö, Auge
Wenn man ausreichende Vorsichtsmaßnahmen trifft, muss man keine Vorsichtsmaßnahmen mehr treffen.
Toller Dampf voraus von Terry Pratchett