Welchen nutzen haben die Bezeichner id und for im HTML

[dedlfix]

Tach!

Auf Tools herumzuhacken bringt den Probleminhaber nicht weiter und sorgt auch nicht unbedingt für die nötige Motivation.

Auf welchen Tools hacke ich denn rum?

Meine Abneigung gegen Bootstrap ist gut begründet. Wenn ich etwas schlecht finde und die Gründe dafür angebe, hat das mit rumhacken wohl nichts zu tun.

Die Aussage war allgemein gehalten und ohne persönliche Ansprache. Wir führen ja hier nicht nur ein Unter-Vier-Augengespräch, weswegen ich auch die anderen Mitleser im Sinn habe.

Ich lehne ja auch Atombomben nicht ohne Grund ab. Und wenn ich damit die Motivation verderbe, bootstrap oder Atombomben zu verwenden: gut!

Es ging mir um die Motiavation, sich auf Argumente einzulassen.

Alle Projekte, bei denen ich es produktiv im Einsatz gesehen habe würde ich übrigens als "quick & dirty" bezeichnen. Was eigentlich gar nicht Bootstrap selber anzulasten ist, sondern den Anwendern.

Und warum ist dann Bootstrap die Zielscheibe und nicht nur diese speziellen Anwender? Ich finde es zum Beispiel für meine Belange gerade "quick und trotzdem nicht dirty".

Solche Generalschelte ist so altbekant wie langweilig und ich kann sie deshalb genausowenig ernst nehmen wie ähnliche Schelte an PHP, die Sprache sei totaler Mist, nur weil es Anwender gibt, die damit nicht eingermaßen ordentlich programmieren können.

Insofern verstehe ich nicht, warum du dich von mir so angegriffen fühlst.

Als angegriffen hab ich das nicht empfunden.

Ziemlich provokante Formulierung für jemanden der selbst bei jedem Anlass in die Luft geht! 😂

Wie soll ich das deuten? Witzig wegen des Smileys oder doch ernst? Jedenfalls kann ich das nicht an mir erkennen. Auf alle Fälle fehlen in der Betrachtung die Anlässe, zu denen ich mich enthalte. Und es braucht schon deutlich mehr und gewichtigere Anlässe, um überhaupt in gefährliche Sphären zu kommen.

Aber gut, wir sind hier nach wie vor mit schriftlicher Kommunikation unterwegs und da ist es nicht so einfach, genau dieselbe Stimmung beim Leser zu erzeugen, wie sie beim Schreiben beabsichtigt war.

Screenreader-Benutzer habe ich noch nicht kennengelernt, aber auch da vermute ich Menschen, die nicht gleich in Depression verfallen, nur weil die Semantik der Elemente ihren Screenreadern eine Herausforderung gibt. (Und nein, das soll keine Aufforderung sein, ihnen das Leben absichtlich zu erschweren. Das muss ich leider dazusagen, weil sonst gleich wieder das negativst mögliche hinzuinterpretiert und mir vorgeworfen wird.)

Nein, jedenfalls nicht von mir.

War auch nur vorbeugend dazugeschrieben, weil es nicht das erste mal gewesen wäre, wenn mir hier nicht g16nannte Mitleser meine Aussagen derart ergänzen.

Insofern: immer entspannt bleiben. Wir wollen doch alle nur helfen und wenn wir andere Wege für sinnvoll halten, muss man die doch nicht jedesmal komplett durchdiskutieren.

Finde ich auch, hat man meiner Antwort aber nicht gegönnt.

Schade, dass ich dich auf der sachlichen Ebene nicht von den Vorteilen einer bestmöglichen Auszeichnung überzeugen konnte

Tja, das geht auch nur schwer, wenn ich diese Meinung schon grundsätzlich habe. Nur ein paar Aspekte betrachte ich nicht ganz so kompromisslos, besonders wenn ohne Berücksichtigung des Anwendungsfalls gepredigt wird.

dedlfix.