Lektüre zum Wochenanfang: The power of progressive enhancement

[Gunnar Bittersmann]

@@dedlfix

Du hast überhaupt keine Ahnung, wofür konkret es Plus und Minus gab.

Ah, nicht für etwas Konkretes („unhöflich“), sondern für die allgemeine Aussage des Postings?

Moment mal! Wofür gab es dann bei meinem Posting zwei Minusse? Für die allgemeine Aussage; nicht für etwas Konkretes („nicht ganz helle“)?

Wird hier mit zweierlei Maß gemessen? Die Frage stelle ich mal als rhetorische in den Raum. Möge sie jeder für sich beantworten – am besten, bevor er das nächste Mal auf Plus oder Minus drückt.

Stattdessen hast du eine Beleidigung in Richtung der Bewerter geworfen.

Das ist deine persönliche Einschätzung. Die sei dir unbenommen, aber würdest du sie bitte auch als solche kennzeichnen und nicht als unumstößliche Tatsache in den Raum stellen? Danke.

Der Wunsch nach Fachartikeln zur Webentwicklung auf Deutsch hat wenig mit der Realität zu tun. Die Fachwelt spricht englisch. Wer kein Englisch spricht, hat da schlechte Karten.

Darum geht es nicht unbedingt. Der Wunsch war, einen Teaser zu bekommen, damit man abschätzen kann, ob es sich lohnt. Man kann dir immerhin zugutehalten, dass du ein paar Zitate gebracht hast. Aber wer mit Englisch Probleme hat, dem nützen diese Zitate weniger als eine kurze Zusammenfassung auf Deutsch.

Wer mit Englisch Probleme hat, dem nutzt auch ein Teaser komplett auf deutsch nichts. Eher andersrum: derjenige folgt erfreut dem Link, um erst dann frustriert festzustellen, dass er mit dem Artikel nichts anfangen kann. Da ist es doch nur ehrlich, einen englischen Artikel auch auf englisch anzuteasern.

Es ist das alte Problem, du möchtest Leute erreichen, sich mit bestimmten Themen zu beschäftigen. Aber du hast dabei immer noch großes Potential, diese Angebote so zu gestalten, dass die Zielgruppe eine Neugier darauf entwickelt.

Die Kritik nehme ich an.

Magst du als Antwort auf das Ursprungsposting zeigen, wie du es besser machen würdest?

LLAP 🖖