Meowsalot: Interessante Navigation

0 56

Interessante Navigation

Meowsalot
  • css
  • html
  1. 0
    Gunnar Bittersmann
    1. 2
      MudGuard
      • menschelei
      1. 0
        Gunnar Bittersmann
  2. 0
    Matthias Apsel
    1. 1
      Henry
    2. 0
      Meowsalot
    3. 2
      marctrix
  3. 1
    pl
    1. 0
      marctrix
      1. 0
        pl
        1. 0
          beatovich
        2. 2
          Gunnar Bittersmann
          • design
          • navigation & menu
          • ux
          1. 0
            Matthias Apsel
            1. 0
              Gunnar Bittersmann
              1. 1
                Lars
                1. 0
                  marctrix
            2. 0
              beatovich
            3. 0
              marctrix
          2. 0

            Breadcrumb Navigation

            pl
            1. 0
              Gunnar Bittersmann
              1. 0
                pl
                1. 1
                  beatovich
                  1. 0
                    pl
                    1. 1
                      Gunnar Bittersmann
                      1. 0
                        pl
                    2. 0
                      beatovich
                      1. 0
                        pl
                    3. 0
                      Tabellenkalk
                      1. 0
                        pl
                2. 0
                  Matthias Apsel
                  1. 0
                    pl
            2. 0
              marctrix
      2. 0
        Gunnar Bittersmann
        • zu diesem forum
        1. 0
          Tabellenkalk
          1. 0
            Matthias Apsel
            1. 0
              Tabellenkalk
          2. 0
            Gunnar Bittersmann
            1. 0
              Auge
              1. 0
                Lars
                1. 0
                  Matthias Apsel
                  1. 1
                    Lars
                    1. 2
                      Matthias Apsel
                      1. 0
                        Gunnar Bittersmann
                        1. 0
                          Matthias Apsel
                          1. 0
                            Gunnar Bittersmann
                            1. 2
                              Christian Kruse
                              1. 0
                                Gunnar Bittersmann
                                1. 0
                                  Matthias Apsel
                                  1. 0
                                    Gunnar Bittersmann
                                    1. 1
                                      Matthias Apsel
    2. 0
      beatovich
      1. 0
        pl
        1. 0
          beatovich
      2. 0
        Tabellenkalk
        1. 0
          beatovich

Hallo alle,

ich habe eine Frage, wie kann ich so eine Navigation umsetzten?
https://www.noerdisch.de/

Finde diese Art der Navigation sehr interessant. Durch den Quelltext steige ich leider nicht durch, der ist unformatiert.

Wie würdet ihr diese Navigation umsetzten? Mein Ansatz war/ist

<header>
		<div class="container">
		<img src="" alt="Logo">
		<nav>&#9776; Menü </nav>
		</div>
	</header>

Wo kommen die Navigationspunkte hin? Außerdem finde ich es toll dass die Punkte auf der Beispielseite immer Mittig vom Bildschirm ist.

Bis bald! Meowsalot (Bernd)

  1. @@Meowsalot

    ich habe eine Frage, wie kann ich so eine Navigation umsetzten?
    https://www.noerdisch.de/

    Finde diese Art der Navigation sehr interessant.

    Ich finde die Navigation … gar nicht (mit Tastatur).

    <a class="nav-opener push-right" data-noerdisch-show="overlay-menu">Menü</a> kann ja gar nicht funktionieren. Ein a ohne href-Attribut ist kein interaktives Element – unbedienbar. Das muss ein button sein.

    Wie würdet ihr diese Navigation umsetzten?

    Mein Ansatz wäre dieser. (Viewport schmal machen)

    Die Navigation hinter einem Button zu verstecken (wobei man zugute halten muss, dass er hier mit „Menü“ beschriftet ist – wenn’s denn bloß ein Button wäre) ist schon auf kleinen Viewports (Smartphones) eine fragwürdige Idee. Auf großen Viewports (Desktop) ist es Unsinn.

    Außerdem finde ich es toll dass die Punkte auf der Beispielseite immer Mittig vom Bildschirm ist.

    Inhalte zentrieren ist keine Rakentenwissenschaft.

    LLAP 🖖

    --
    „Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“ —Kurt Weidemann
    1. Hi,

      ist keine Rakentenwissenschaft.

      Du nutzt zu oft DuckDuckGo ...

      cu,
      Andreas a/k/a MudGuard

      1. @@MudGuard

        ist keine Rakentenwissenschaft.

        Du nutzt zu oft DuckDuckGo ...

        Ach was, ich war nur meiner Zeit Silbe voraus.

        Außerdem stimmt die Aussage trotzdem. 😜

        LLAP 🖖

        --
        „Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“ —Kurt Weidemann
  2. Hallo Meowsalot,

    Außerdem finde ich es toll dass die Punkte auf der Beispielseite immer Mittig vom Bildschirm ist.

    Naja. So richtig mittig sieht anders aus.

    Screenshot nicht korrekt zentrierte Liste

    Bis demnächst
    Matthias

    --
    Rosen sind rot.
    1. Hallo Matthias,

      Naja. So richtig mittig sieht anders aus.

      Screenshot nicht korrekt zentrierte Liste

      oder sogar so:

      Aber na ja, sind ja (DIVsuppen & wie erstelle ich möglichst langen Quelltext für wenig Inhalt)Profis. 😉

      Gruss
      Henry

      --
      Meine Meinung zu DSGVO & Co:
      „Principiis obsta. Sero medicina parata, cum mala per longas convaluere moras.“
    2. Hallo Matthias,

      Naja. So richtig mittig sieht anders aus.

      ich meinte nicht von links nach rechts, sondern von oben nach unten.

      Bis bald!
      Meowsalot (Bernd)

    3. Hej Matthias,

      Außerdem finde ich es toll dass die Punkte auf der Beispielseite immer Mittig vom Bildschirm ist.

      Naja. So richtig mittig sieht anders aus.

      Screenshot nicht korrekt zentrierte Liste

      Danke für den Screenshot. Ich dachte das sind nur Business-Blasen, habe gar nicht gemerkt, dass man die anklicken kann. Ein gutes Beispiel dafür, wie ich eine Navi nicht machen würde.

      Wenn man auf ein Navi-Symbol klickt, erwarte ich, dass sich etwas öffnet, in dem sich nichts außer Navigationspunkte befinden.

      Wenn ein Teil der Leute nicht einmal kapiert, dass man überhaupt ein Menü vor sich hat, taugt das Design nichts. - Ich hätte es ohne den Screenshot nicht verstanden. Die paar Navigationseinträge passen übrigens auch prima direkt auf den Screen - auch auf dem Handy - und ersparen dann zusätzliche Klicks und Ratespiele.

      Für mich eine absolute Hass-Lösung. Würde schon allein wegen der Art, wie diese Navi umgesetzt ist, nie etwas mit der Firma zu tun haben wollen. Die zeigt mir, dass da einer mehr an sich selbst (wow - dösch is ober cool! Muass i hobn!) denkt, als an seine Besucher.

      Da ist für mich keine Basis zur Zusammenarbeit zu sehen - nicht einmal ganz klein in weiter Ferne…

      Aber es gibt sicher junge Leute, die an ungewöhnlichen Lösungen Spaß haben und viele, die damit problemlos klar kommen.

      Für die Firma mag es sich also auszahlen auf mich zu verzichten. Das dumme: die werden das dann auch in Kundenwebsites einbinden und wie @Gunnar Bittersmann schon gezeigt hat, werden dann Millionen von deutschen von der Nutzung all dieser Seiten ausgeschlossen. Solchen Firmen ist das meist egal, so lange die Kohle rüber kommt. Das sind so Designs, bei denen ich mir wünschte, es gäbe sämtliche Reden von Mike Monteiro in Buchform, um den Wälzer den Entwicklern um die Ohren hauen zu können!

      Marc

  3. hi,

    Naja, 3 Seiten zu verlinken, das kann man wohl kaum als Navigation bezeichnen. Interessant wird eine Navigation, wenn sie ihrer Zweckbestimmung über 300 Seiten+ gerecht wird.

    MfG

    1. Hej pl,

      Naja, 3 Seiten zu verlinken, das kann man wohl kaum als Navigation bezeichnen. Interessant wird eine Navigation, wenn sie ihrer Zweckbestimmung über 300 Seiten+ gerecht wird.

      Sehr richtig! - Dann wird auch klar, warum sie das wichtigste Werkzeug zur Benutzerführung ist!

      Dickes Plus von mir - du solltest dich anmelden, dann kannst du die sammeln 😉

      Marc

      1. hi

        Naja, 3 Seiten zu verlinken, das kann man wohl kaum als Navigation bezeichnen. Interessant wird eine Navigation, wenn sie ihrer Zweckbestimmung über 300 Seiten+ gerecht wird.

        Sehr richtig! - Dann wird auch klar, warum sie das wichtigste Werkzeug zur Benutzerführung ist!

        Das Zauberwort in Sachen Navigation heißt: Ordner. Wer also eine Navigation bauen will, überlege sich eine Ordnerstruktur.

        Dickes Plus von mir - du solltest dich anmelden, dann kannst du die sammeln 😉

        Was soll ich denn damit?

        MfG

        1. hallo

          Das Zauberwort in Sachen Navigation heißt: Ordner. Wer also eine Navigation bauen will, überlege sich eine Ordnerstruktur.

          Ich will mir aber keine Ordnerstruktur überlegen.

          KISS

        2. @@pl

          Sehr richtig! - Dann wird auch klar, warum sie das wichtigste Werkzeug zur Benutzerführung ist!

          Das Zauberwort in Sachen Navigation heißt: Ordner.

          Nein.

          Ordner sind ein Werkzeug, um Dateien zu ordnen. Ordner sind ein Werkzeug für Entwickler.

          Nutzer kommen mit Ordnern überhaupt nicht in Berührung; Ordner haben nichts mit Navigation zu tun.

          Wer also eine Navigation bauen will, überlege sich eine Ordnerstruktur.

          Nein.

          Wer eine Navigation bauen will, überlege sich eine Inhaltsstruktur – aus Sicht des Nutzers.

          Die Inhaltsstruktur kann mit der Ordnerstruktur weitgehend übereinstimmen – oder auch ganz anders sein.

          Man sollte sich davor hüten, die Systemsicht (wie der Betreiber auf sein System blickt) auf Nutzer abzuwälzen. Jene haben oft eine ganz andere Sicht auf den Inhalt und wie dieser strukturiert sein sollte.

          Wer sagt Navigation = Ordner, der hat das U in UX nicht verstanden.

          LLAP 🖖

          --
          „Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“ —Kurt Weidemann
          1. Hallo Gunnar Bittersmann,

            Die Inhaltsstruktur kann mit der Ordnerstruktur weitgehend übereinstimmen – oder auch ganz anders sein.

            Wer sagt Navigation = Ordner, der hat das U in UX nicht verstanden.

            Clever wäre es aber schon, wenn man die Inhalte in passenden Ordnern strukturiert.

            Bis demnächst
            Matthias

            --
            Rosen sind rot.
            1. @@Matthias Apsel

              Die Inhaltsstruktur kann mit der Ordnerstruktur weitgehend übereinstimmen – oder auch ganz anders sein.

              Wer sagt Navigation = Ordner, der hat das U in UX nicht verstanden.

              Clever wäre es aber schon, wenn man die Inhalte in passenden Ordnern strukturiert.

              Natürlich. Ich hab nichts anderes behauptet.

              Nur sind „aus Systemsicht passend“ und „aus Nutzersicht passend“ zwei Paar Schuhe.

              Clever wäre es, das zu beachten und eine Navigation bereitzustellen, die der Nutzersicht entspricht.

              LLAP 🖖

              --
              „Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“ —Kurt Weidemann
              1. @@Gunnar Bittersmann

                Clever wäre es, das zu beachten und eine Navigation bereitzustellen, die der Nutzersicht entspricht.

                Genau das ist ja aber (zumindest in meinen Augen) auch der schwierigste Punkt 😕 Schön ist es da, wenn man Leute kennt, die mit Technik nicht so gut umzugehen verstehen, denn wenn die mit der Navigation zurecht kommen sollten es alle schaffen 😂

                Gruß Lars

                1. Hej Lars,

                  @@Gunnar Bittersmann

                  Clever wäre es, das zu beachten und eine Navigation bereitzustellen, die der Nutzersicht entspricht. Genau das ist ja aber (zumindest in meinen Augen) auch der schwierigste Punkt 😕 Schön ist es da, wenn man Leute kennt, die mit Technik nicht so gut umzugehen verstehen, denn wenn die mit der Navigation zurecht kommen sollten es alle schaffen 😂

                  Das nennt sich Nutzertest und ist das wichtigste QS-Werkzeug überhaupt. Und wie du schon richtig sagst: jeder kennt Leute, die das mal für einen machen können. Umso erscheckwnder wie viele große Agenturen so etwas praktisch nie machen und sich lieber auf Ihre Annahmen verlassen. Dann kommt dabei so was schönes, für mich nicht bedienbares heraus, wie hier freundlicherweise gezeigt.

                  Marc

            2. hallo

              Hallo Gunnar Bittersmann,

              Die Inhaltsstruktur kann mit der Ordnerstruktur weitgehend übereinstimmen – oder auch ganz anders sein.

              Wer sagt Navigation = Ordner, der hat das U in UX nicht verstanden.

              Clever wäre es aber schon, wenn man die Inhalte in passenden Ordnern strukturiert.

              Clever in Bezug auf welches Problem?

            3. Hej Matthias,

              Die Inhaltsstruktur kann mit der Ordnerstruktur weitgehend übereinstimmen – oder auch ganz anders sein.

              Wer sagt Navigation = Ordner, der hat das U in UX nicht verstanden.

              Clever wäre es aber schon, wenn man die Inhalte in passenden Ordnern strukturiert.

              Ja, vor allem in einer Datenbank! 😂

              Nein im Ernst! In der Regel will man die Inhalte nicht (nur) wie in Ordnern abgelegt ausgeben. Mindestens will man eine untermenge mehrfach bereit stellen (Sitemap, die eine identische Struktur wie die hauorbavigation habe kann, Hauotnavigation, Beeeichsnavugation, Meta- oder Service-Navigation, Dooter-Navigation, Verwandte Artikel, usw. Dazu kommen der Wunsch, Artikel zeitlich, nach Kategorien, Alphabet oder sonst wie zu sortieren usw

              Selten braucht man all das auf einmal (auf großen Seiten allerdings schon), aber oft braucht man einiges davon!

              Marc

          2. hi @Gunnar Bittersmann

            Sehr richtig! - Dann wird auch klar, warum sie das wichtigste Werkzeug zur Benutzerführung ist!

            Das Zauberwort in Sachen Navigation heißt: Ordner.

            Nein.

            Ordner sind ein Werkzeug, um Dateien zu ordnen.

            Im Dateisystem sind es Dateien, das ist richtig. Für eine griffige Navigation jedoch meinte ich virtuelle Ordner die mit dem Dateisystem gar nichts zu tun haben.

            Beispiel zum Verständnis: Die Seiten fliege.html und schnake.html gehören in den virtuellen Ordner insekten.html.

            In Fakt navigiert der Besucher nämlich gar nicht über die Spezieseiten sondern über die Seiten der virtuellen Ordner.

            Wer sagt Navigation = Ordner, der hat das U in UX nicht verstanden.

            Beweise es! Wenn das so wäre, wäre ja jede Breadcrumb Navigation benutzerunfreundlich.

            MfG

            1. @@pl

              Für eine griffige Navigation jedoch meinte ich virtuelle Ordner die mit dem Dateisystem gar nichts zu tun haben.

              Willkommen zu einer neuen Folge von „Hotti benutzt gängige Wörter wie es ihm gefällt“.

              Wer sagt Navigation = Ordner, der hat das U in UX nicht verstanden.

              Beweise es! Wenn das so wäre, wäre ja jede Breadcrumb Navigation benutzerunfreundlich.

              Du hast es gerade bewiesen.

              Eine Breadcrumbnavigation spiegelt nicht die Ordnerstruktur wieder, sondern die Navigationsstruktur.

              LLAP 🖖

              --
              „Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“ —Kurt Weidemann
              1. hi @Gunnar Bittersmann

                Eine Breadcrumbnavigation spiegelt nicht die Ordnerstruktur wieder, sondern die Navigationsstruktur.

                Nenne es doch wie Du willst. Fakt ist daß Breadcrumbs ohne virtuelle Ordner nicht möglich sind. Im Übrigen hatte auch SELFHTML in der Dateiversion virtuelle Ordner, als ganz normale HTML Dateien.

                MfG

                1. hallo

                  Eine Breadcrumbnavigation spiegelt nicht die Ordnerstruktur wieder, sondern die Navigationsstruktur.

                  Nenne es doch wie Du willst. Fakt ist daß Breadcrumbs ohne virtuelle Ordner nicht möglich sind. Im Übrigen hatte auch SELFHTML in der Dateiversion virtuelle Ordner, als ganz normale HTML Dateien.

                  Ich gehe mal zwei Schritte zurück:

                  Das Zauberwort in Sachen Navigation heißt: Ordner. Wer also eine Navigation bauen will, überlege sich eine Ordnerstruktur.

                  Ordner zwingen mich dazu, Ressourcen genau einer Rubrik unterzuordnen.

                  Es reicht aber vollkommen, wenn ich jede Ressource tagge.

                  1. hi,

                    Es reicht aber vollkommen, wenn ich jede Ressource tagge.

                    Ok, bleiben wir beim Beispiel fliegen.html und schnaken.html die ich in den virtuellen Ordner insekten.html tun würde. Ein U klickt also auf insekten.html und sieht o.g. Ressourcen verlinkt in einer <dl> mit Titel und Beschreibung.

                    Was meinst Du mit taggen?

                    MfG

                    1. @@pl

                      Was meinst Du mit taggen?

                      „Fliegen“ und „Schnaken“ können als „Insekten“ getaggt sein. Aber auch als „Ungeziefer“[1].

                      In der Ordnerstruktur (Systemsicht) mögen „Fliegen“ und „Schnaken“ im Ordner „Insekten“ eingeordnet sein.

                      In der Navigationsstruktur (Nutzersicht) sind „Fliegen“ und „Schnaken“ auch unter „Insekten“ zu finden. Aber nicht ausschließlich. Sie sind auch unter „Ungeziefer“ zu finden. Es kann mehrere Wege zu einem Ziel geben. Die Navigation hat nicht notwendigerweise eine Baumstruktur.

                      LLAP 🖖

                      --
                      „Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“ —Kurt Weidemann

                      1. Womit ich nicht sagen will, dass Fliegen und Schnaken für mich Ungeziefer wären. ↩︎

                      1. hi @Gunnar Bittersmann

                        Die Navigation hat nicht notwendigerweise eine Baumstruktur.

                        So isses. Man kann auch linear über einen Baum navigieren: Von Ast zu Ast sozusagen. Bis man am letzten Ast ist, der keine weiteren Äste hat sondern nur noch Blätter. Erfreulich auch wenn man von einem beliebigen Blatt den Weg zur Wurzel zurückfindet, entweder den gleichen Weg zurück oder direkt.

                        Manche Blätter haben auch Vorgänger und Nachfolger, ermöglichen also den direkten Weg von Blatt zu Blatt am selben Ast (!). Aber nicht nur die User freuen sich da, sondern auch die Suchmaschinen.

                        Und ja, es soll auch Bäume geben wo die Blätter ohne Äste auf der Wurzel wachsen 😉

                        MfG

                    2. hallo

                      Was meinst Du mit taggen?

                      Das, was du hier vor dem Absenden deines Postings (eventuell) machen musst.

                      1. hi,

                        in meiner Projektverwaltung wird das was Du taggen nennst über Attribute geregelt.

                        MfG

                    3. Hallo,

                      Was meinst Du mit taggen?

                      guggstu Wikipedia

                      Gruß
                      Kalk

                      1. Hallo,

                        Was meinst Du mit taggen?

                        guggstu Wikipedia

                        Echt Klasse der Link! Tekken ist geil, ich tekke schon lange, tekken auch sie! Heute schon getekkt?

                        MfG

                2. Hallo pl,

                  Nenne es doch wie Du willst. Fakt ist daß Breadcrumbs ohne virtuelle Ordner nicht möglich sind. Im Übrigen hatte auch SELFHTML in der Dateiversion virtuelle Ordner, als ganz normale HTML Dateien.

                  Im Wiki gibt es eine solche Struktur auch.

                  Bis demnächst
                  Matthias

                  --
                  Rosen sind rot.
                  1. Hi

                    Im Wiki gibt es eine solche Struktur auch.

                    Es gibt verschiedene Möglichkeiten. Einheitlich muss es sein. Also meine virtuellen Ordner haben im URL kein .html, heißen also /index, /ajax, /web, /upload usw. Die Seiten die darunter liegen haben dann idR. die Erweiterung .html.

                    Seiten in Virtuellen Ordnern zu halten hat den Vorteil, daß sich der URL einer Seite nicht ändert wenn sich die Ordnerzugehörigkeit mal ändern sollte. Genauso ist es SEO mäßig kein Problem, virtuelle Ordner umzubenennen.

                    Wie Rainer Maria Rilke mal so schön sagte:

                     > Uns überfüllts, wir ordnen.  
                     > Es zerfällt.
                     > Wir ordnen wieder und zerfallen selbst.
                    

                    MfG

            2. Hej pl,

              Im Dateisystem sind es Dateien, das ist richtig. Für eine griffige Navigation jedoch meinte ich virtuelle Ordner die mit dem Dateisystem gar nichts zu tun haben.

              Beispiel zum Verständnis: Die Seiten fliege.html und schnake.html gehören in den virtuellen Ordner insekten.html.

              Was wenn man außerdem noch biene.html, zecke.html (als Spinnentier kein(?) Insekt) und regenwurm.html hat und nicht nur Navigationsebenen wie Insekten und Wiebellose, sondern auch Schädlinge, Nützlinge, Carnivoren, Herbivoren, Omnivoren usw.?

              Legst du dann so viele Kopien von den html-Dokumenten an, bis du sie in allen zutreffenden Ordner versenkt hast?

              Wer sagt Navigation = Ordner, der hat das U in UX nicht verstanden.

              Beweise es! Wenn das so wäre, wäre ja jede Breadcrumb Navigation benutzerunfreundlich.

              Nö. Die zeigt im Zweifelsfall einen von mehreren möglichen Pfaden. Liegt in der Natur von virtuellen Pfaden.

              Marc

      2. @@marctrix

        Dickes Plus von mir - du solltest dich anmelden, dann kannst du die sammeln 😉

        Zum Punktesammeln dürfen auf ein Plus aber höchtens neun Minusse kommen. 😉

        LLAP 🖖

        --
        „Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“ —Kurt Weidemann
        1. Hallo,

          Zum Punktesammeln dürfen auf ein Plus aber höchtens neun Minusse kommen. 😉

          Ich bin für Punktetrennung, damit man auch die Minusse sammeln kann 😉

          Gruß
          Kalk

          1. Hallo Tabellenkalk,

            Ich bin für Punktetrennung, damit man auch die Minusse sammeln kann 😉

            Die Punktzahl eines Nutzers kann nicht unter -1 fallen.

            Bis demnächst
            Matthias

            --
            Rosen sind rot.
            1. Hallo,

              Die Punktzahl eines Nutzers kann nicht unter -1 fallen.

              Echt? Ich dachte sie kann nicht unter 0 fallen, weshalb ich ja für die Trennung bin…

              Gruß
              Kalk

          2. @@Tabellenkalk

            Zum Punktesammeln dürfen auf ein Plus aber höchtens neun Minusse kommen. 😉

            Ich bin für Punktetrennung, damit man auch die Minusse sammeln kann 😉

            Mülltrennung, damit man auch Müll sammeln kann? ♻️

            LLAP 🖖

            --
            „Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“ —Kurt Weidemann
            1. Hallo

              Zum Punktesammeln dürfen auf ein Plus aber höchtens neun Minusse kommen. 😉

              Ich bin für Punktetrennung, damit man auch die Minusse sammeln kann 😉

              Mülltrennung, damit man auch Müll sammeln kann? ♻️

              Trenne niemals Müll, denn er hat nur eine Silbe!

              Tschö, Auge

              --
              Eine Kerze stand [auf dem Abort] bereit, und der Almanach des vergangenen Jahres hing an einer Schnur. Die Herausgeber kannten ihre Leser und druckten den Almanach auf weiches, dünnes Papier.
              Kleine freie Männer von Terry Pratchett
              1. @@Auge

                Trenne niemals Müll, denn er hat nur eine Silbe!

                Es seid denn, es ist Sondermüll denn der hat 2 😜

                Gruß Lars

                1. Hallo Lars,

                  @@Auge

                  Trenne niemals Müll, denn er hat nur eine Silbe! Es seid denn, es ist Sondermüll denn der hat 2 😜

                  Du meinst zwei mehr. 😝

                  Bis demnächst
                  Matthias

                  --
                  Rosen sind rot.
                  1. Hallo Matthias,

                    Du meinst zwei mehr. 😝

                    Da hab ich mich so beeilt damit keiner vor mir auf die Idee kommt und dann sowas 😏 Naja Shit happens! 😂

                    Gruß Öars

                    1. Hallo Lars,

                      Du meinst zwei mehr. 😝 Da hab ich mich so beeilt damit keiner vor mir auf die Idee kommt und dann sowas 😏 Naja Shit happens! 😂

                      Son 👏 der 👏 müll 👏

                      Die 👏 sehen hier nicht wie Silben klatschende Hände aus.

                      Bis demnächst
                      Matthias

                      --
                      Rosen sind rot.
                      1. @@Matthias Apsel

                        Son 👏 der 👏 müll 👏

                        So’nen Müll lese ich nicht.

                        LLAP 🖖

                        --
                        „Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“ —Kurt Weidemann
                        1. Hallo Gunnar Bittersmann,

                          @@Matthias Apsel

                          Son 👏 der 👏 müll 👏

                          So’nen Müll lese ich nicht.

                          Die Twitterhände sehen schöner aus.

                          Bis demnächst
                          Matthias

                          --
                          Rosen sind rot.
                          1. @@Matthias Apsel

                            Son 👏 der 👏 müll 👏

                            So’nen Müll lese ich nicht.

                            Die Twitterhände sehen schöner aus.

                            Mach ein Ticket auf. @Christian Kruse wird sich freuen, die Unicode-Emoji durch forumseigene Bildchen zu ersetzen. 🤣

                            LLAP 🖖

                            --
                            „Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“ —Kurt Weidemann
                            1. Hallo Gunnar,

                              Die Twitterhände sehen schöner aus.

                              Mach ein Ticket auf. @Christian Kruse wird sich freuen, die Unicode-Emoji durch forumseigene Bildchen zu ersetzen. 🤣

                              In dem Fall hätten alle Bildchen mein Gesicht, mit der entsprechenden Mimik. Also Vorsicht mit dem, was ihr euch wünscht! 😂

                              LG,
                              CK

                              1. @@Christian Kruse

                                Mach ein Ticket auf. @Christian Kruse wird sich freuen, die Unicode-Emoji durch forumseigene Bildchen zu ersetzen. 🤣

                                In dem Fall hätten alle Bildchen mein Gesicht, mit der entsprechenden Mimik. Also Vorsicht mit dem, was ihr euch wünscht! 😂

                                Ich stand Matthias’ Idee erst skeptisch gegenüber, aber mit der Aussicht bin ich dafür! 🤪

                                LLAP 🖖

                                --
                                „Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“ —Kurt Weidemann
                                1. Hallo Gunnar Bittersmann,

                                  Ich stand Matthias’ Idee erst skeptisch gegenüber, aber mit der Aussicht bin ich dafür! 🤪

                                  Hehe. Das war deine Idee.

                                  Bis demnächst
                                  Matthias

                                  --
                                  Rosen sind rot.
                                  1. @@Matthias Apsel

                                    Hehe. Das war deine Idee.

                                    Na gut. Ich will dich nicht mit fremden Federn schmücken.

                                    LLAP 🖖

                                    --
                                    „Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“ —Kurt Weidemann
                                    1. Hallo Gunnar Bittersmann,

                                      Hehe. Das war deine Idee.

                                      Na gut. Ich will dich nicht mit fremden Federn schmücken.

                                      Gans oder Kranich

                                      Fuchs-Mütze

                                      Fuchs, du hast die Gans gestohlen …

                                      Bis demnächst
                                      Matthias

                                      --
                                      Rosen sind rot.
    2. hallo

      Naja, 3 Seiten zu verlinken, das kann man wohl kaum als Navigation bezeichnen.

      sondern als... ?

      Interessant wird eine Navigation, wenn sie ihrer Zweckbestimmung über 300 Seiten+ gerecht wird.

      Nein organisatorisch sind Navigationen immer interessant, weil es egal ist, ob ich den 2. oder den 200. Link anmelde.

      1. hallo

        Naja, 3 Seiten zu verlinken, das kann man wohl kaum als Navigation bezeichnen.

        sondern als... ?

        Interessant wird eine Navigation, wenn sie ihrer Zweckbestimmung über 300 Seiten+ gerecht wird.

        Nein organisatorisch sind Navigationen immer interessant, weil es egal ist, ob ich den 2. oder den 200. Link anmelde.

        Selbstverständlich kann man auch 200 Dokumente in einem Ordner unterbringen. Da beschränkt sich die Navigation auf Scrollen.

        MfG

        1. hallo

          hallo

          Naja, 3 Seiten zu verlinken, das kann man wohl kaum als Navigation bezeichnen.

          sondern als... ?

          Interessant wird eine Navigation, wenn sie ihrer Zweckbestimmung über 300 Seiten+ gerecht wird.

          Nein organisatorisch sind Navigationen immer interessant, weil es egal ist, ob ich den 2. oder den 200. Link anmelde.

          Selbstverständlich kann man auch 200 Dokumente in einem Ordner unterbringen. Da beschränkt sich die Navigation auf Scrollen.

          Das kann man auf einer Sitemap so halten.

          Auf jeder anderen Seite wird man immer nur eine Hand voll Links direkt publizieren und den Rest über ein Suchformular zugänglich machen.

      2. Hallo,

        weil es egal ist, ob ich den 2. oder den 200. Link anmelde.

        Wo meldest du denn deine Links an und wie hoch ist Anmeldegebühr?

        Gruß
        Kalk

        1. hallo

          Hallo,

          weil es egal ist, ob ich den 2. oder den 200. Link anmelde.

          Wo meldest du denn deine Links an und wie hoch ist Anmeldegebühr?

          in der sitemap