Moin ${vname},
es gab keinen compile oder laufzeitfehler, dass teil war eine reine in-memory datenbank Das ist schlecht.
Nein, das ist nicht schlecht, sondern das erwartete und dokumentierte Verhalten.
Bring Deinen Code dazu daß er Fehlermeldungen ausgibt wenn Zugriffe auf Dateien fehlschlagen.
Nein, das hat damit rein gar nichts zu tun.
Oder allgemeiner ausgedrückt: Den Layer der für die Persistierung zuständig ist.
Nein, das ist weder ein Permission-issue, noch ein "Layer"-Issue, noch ein Persistence-Issue, sondern das erwartete Verhalten.
Für mich ist das ein grottenhafter Stil!
Wenn ich ein ls ohne -al aurufe, erwarte ich auch nicht, dass ich User und Permissions sehe. Im Gegenteil. Eine IN-MEMORY-Datenbank, die sich beschwert, dass sie nicht gespeichert wird, ist per Definition keine in-mem-db.
Cheers, markk