Nachdenkliches zur Wochenmitte: Warum nicht googlen‽

[peter]

Das einzig subjektive an meinem Test sind die Suchbegriffe,

Die für einen Suchmaschinentest durchaus eines der relevantesten Kriterien sind.

Weiterhin ist die Bewertung der Qualität subjektiv.

da die aber ein weites Feld abdecken, schon relativ realitätsnah.

… für dich; vielleicht auch für viele, offenbar nicht für CK.

Aber kann ja jeder gerne mit seinen Suchbegriffen der letzten Tage probieren.

OK: Suche gerade eben nach „claws color label names“: In DDG sind von den ersten zehn Ergebnissen eines zum gesuchten Programm (dessen Name im ersten Suchtreffer nicht auftaucht) in Google sechs; der Fairnis halber, keines der Ergebnisse hilft mir und ich muss meine Suchbegriffe verfeinern, um zu finden, was ich suche, aber als Start ist das schonmal schlecht.

Ich nutze DDG als Standardsuchmaschine und greife trotzdem regelmäßig auf Google zurück, wenn es um speziellere Dinge (wie von CK geschildert) geht.

Nein, keine speziellen Dinge. Ich zitiere Christian mal:

Immer, wenn ich bei DDG was suche, sind die Ergebnisse scheisse. Auch, wenn ich nicht „in meinem sehr speziellen Gebiet“ suche.

Und das ist doch wohl nicht objektiv, oder?

CK hat auch (wie ich finde relativ eindeutig) seine Meinung geäußert und nicht behauptet objektiv zu sein. Ich würde auch zustimmen, dass die Ergebnisse bei DDG fast immmer schlechter sind als die von Google; bei den meisten Suchbegriffen stört es mich nur nicht, weil ich ausreichend gute Ergebnisse bekomme.