@@Meowsalot
Oder mit der anderen Darstellung leben.
main
ist wichtig. Ein sticky footer überhaupt nicht, eher schädlich, wenn man den nicht gut umsetzt…na wenn der Footer mitten im Bildschirm schwebt finde ich dieses doch nervig, du etwa nicht?
Dagegen gibt’s ein einfaches Mittel: dem html
-Element die Hintergrundfarbe des Footers verpassen, weißen Hintergrund und schwarze Textfarbe für main
(oder für für body
) – und schon schwebt nichts mehr. Hier mal simuliert.
Dann lieber ganz auf den Footer verzichten?
Das Styling bestimmt nicht das Markup. Der Inhalt bestimmt das Markup.
auf den IE sollte man schon achten
Wie auch auf Textbrowser wie Lynx.
Das heißt aber nicht, dass es im Ie so aussehen muss, wie in anderen Browsern!
da bin ich etwas anderer Meinung.
Na da fragen wir doch mal nach: WWW Do websites need to look exactly the same in every browser? dot com
Sonst heißt es doch "Schau mal die Seite an, sind nicht in der Lage ein vernünftiges Design umzusetzen?"
Kein Nutzer vergleicht das Aussehen einer Webseite in verschiedenen Browsern auf demselben Gerät. Die einzigen, die das tun, sind die Seitenersteller. Und die verstehen oftmals nicht, mit dem verschiedenen Aussehen richtig umzugehen.
Wenn der Footer in einem alten IE bei wenig Seiteninhalt nicht unten am Viewport klebt, dann ist das halt so. Na und? Die Seite sieht ja deshalb nicht schlecht aus. Und der Funktionalität tut das schon gar keinen Abbruch.
Nutzer vergleichen womöglich das Aussehen einer Webseite auf verschiedenen Geräten. Da sollte ein corporate design erkennbar sein. Aber die Seite darf auf dem Desktop und auf dem Smartphone gar nicht gleich aussehen, sondern jeweils an das Gerät angepasst.
LLAP 🖖
„Wer durch Wissen und Erfahrung der Klügere ist, der sollte nicht nachgeben. Und nicht aufgeben.“ —Kurt Weidemann