wohlgeformte verschachtelte Listen mit Key Values
MB
- debugging
- html
moin,
Zu den Verschachtelten Listen im letzten Threat wohlgeformte verschachtelte Listen habe ich Probleme wie ich Key-Value (Werte Paare in einer verschachtelten Liste) lösen kann.
Ein weitere möglich Option wäre…
<figure>
<figcaption>Object(Foobar)</figcaption>
<ul>
<li>
<dl>
<dt>fuz</dt>
<dd>string</dd>
</dl>
</li>
<li>
<dl>
<dt>baz</dt>
<dd>int</dt>
</dl>
</li>
<li>
<figure>
<figcaption>array</figcaption>
<ul>
<li>
<dl>
<dt>qux</dt>
<dd>float</dt>
</dl>
</li>
<li>
<dl>
<dt>tok</dt>
<dd>bool</dt>
</dl>
</li>
</ul>
</figure>
</li>
</ul>
</figure>
oder
<figure>
<figcaption>Object(Foobar)</figcaption>
<dl>
<dt>fuz</dt>
<dd>string</dd>
</dl>
<dl>
<dt>baz</dt>
<dd>int</dt>
</dl>
<dl>
<dt>array</dt>
<dd>
<dl>
<dt>qux</dt>
<dd>float</dd>
</dd>
<dl>
<dt>tok</dt>
<dd>bool</dt>
</dl>
</dd>
</dl>
</figure>
im zweiten Quelltext wäre die die Überschrift im <dt>
-Element "Array". Ich bin unschlüssig.
Anmerkung: Ich habe Metasyntaktische Variablen verwendet um ein Kategorisches und kein konkretes Beispiel abzugeben.
lgmb
Hallo MB,
im letzten Threat
Hilfe!
Jedenfalls würde ich es für ungünstig halten, jedes einzelnes Key-Value Paar als eigene <dl> in einen ul-li zu verpacken.
Es geht Dir doch um Debug-Ausgaben. Da sollte auch das HTML nicht zu aufwändig werden. Wenn Du mit der Ulli-freien Version eine für Dich brauchbare visuelle Aufbereitung hinbekommst, dann mach das lieber.
Rolf
moin,
Da sollte auch das HTML nicht zu aufwändig werden.
freilich.
Wenn Du mit der Ulli-freien Version eine für Dich brauchbare visuelle Aufbereitung hinbekommst, dann mach das lieber.
ist für mich echt extrem wichtig. Für mich und den evtll. Admins - exklusive mir - die das administriert und keine fortschrittlichen IDE haben.
Ich denke ich werde eine <dl>
Liste kontruieren die dann das „gethroughte“ anschaulichg aufzwirbelt. Danke für die Bestätigung 😀
lgmb