Sklaverei 2.0 (Aral Balkan)

[marctrix]

Hej Gunnar,

Sozialer Frieden und soziale Gerechtigkeit lässt sich wohl kaum dadurch erreichen, indem man Hartz-IV-Empfängern sagt: „Nun habt Euch mal nicht so! Euch geht’s doch viel, viel besser als Millionen von Menschen in Afrika. Oder Asien.“

Übrigens will ich noch mal daran erinnern, woher Sozialleistungen kommen: wer arbeitet bekommt weniger als die Hälfte dessen, was ihm der Arbeitgeber zugesteht.

PL wird Dir sicher gerne erklären, warum man der Meinung sein könnte, dass das, was du Brutto bekommst, an sich schon ein Unding ist.

Dann kommt der Staat und nimmt Dir davon noch mal den größten Teil ab.

Und von dem was dir bleibt, nimmt er dir bei jedem Kauf auch noch mal wenigstens 19% Mehrwertsteuer und besteuert manchen Besitz (Kfz, Immobilien) auch noch dauerhaft.

Wenn du denjenigen, die (egal ob verschuldet oder unverschuldet) nicht arbeiten mehr geben willst, musst du denen, die arbeiten noch mehr wegnehmen.

Dass das zur Steuerflucht führt, bei denen die besonders viel verdienen, weiß man ja. Also trägt diese Last zu einem überdurchschnittlich hohen Teil der Teil der Bevölkerung, dem ein durchschnittliches oder unterdurchschnittliches Einkommen zur Verfügung steht.

Das ist der Teil, dem man wegnehmen kann, weil dieser Teil der Bevölkerung nicht einfach woanders hin kann.

Wenn du meinst, dass man sozialen Frieden dadurch erreicht, dass man HartzIV aufstockt, hast du meiner Meinung nach diesen Aspekt nicht zu Ende gedacht.

Es würde meiner Meinung nach nämlich bedeuten, dass HartzIV mehr wäre als das was mit dem Mindestlohn erreicht werden kann.

Dass die Erhöhung des Mindestlohns Unsinn ist, wissen wir ja nun: er wird führt entweder zu weniger Beschäftigung (und damit zu einer höheren Belastung der verbliebenen Belegschaft) oder wird schlicht nicht gezahlt.

Es gibt also schon heute Menschen, die für miese Arbeit weniger Geld bekommen als eine Familie mit HartzIV.

Inwiefern das zum sozialen Frieden beitragen soll, ist mir schleierhaft.

Zu guter letzt noch mal: Profitgier (neutraler: der Wunsch nach Wohlstand) ist es, was Menschen motiviert arbeiten zu gehen.

Nur deshalb geht es den meisten hier und Deutschland als Land finanziell so gut.

Wenn du diesen Anreiz abschaffst, werden weniger Menschen sozialversicherungspflichtige Arbeit annehmen und niemand kann noch die heutigen HartzIV-Sätze bezahlen, geschweige denn höhere.

Wir benötigen eine Sozialleistung, die Menschen vor Hunger, Obdachlosigkeit und anderer Not bewahrt. Aber um es sich gut gehen zu lassen muss man dann eben auch etwas zurückgeben.

Leider sind nicht alle gleich leistungsfähig.

Wie gesagt: das Leben ist nicht gerecht.

Aber sogar viele Härtefälle werden allgemein gesetzlich oder gerichtlich in Einzelfallentscheidungen abgefangen.

Aber jeden Sonderfall kann man wohl niemals berücksichtigen. Das ist aber kein böser Wille und das Bemühen um den sozialen Frieden finde ich überall in unserem Land. Der muss aber nicht nur die Perspektive der Transferleistungsempfänger berücksichtigen, sondern auch die der Geber. Die sind halt zum größten Teil keine Millionäre…

Marc