Hello,
- Code (ein, zwei, drei, multi Bytes) beinhaltet die Bedeutung
- Zeichen ist die neutrale symbolische Darstellung für den Code/die Codesequenz
- Glyphe ist eine spezielle Ausformung eines Zeichens, meistens repräsentiert durch Zugehörigkeit zu einer Gruppe (Font).
Stimmt das so?
Ich denke, du hast die ersten beiden vertauscht.
Ein Zeichen ist bspw. das kleine lateinische a. Oder ☕️.
Jedes Zeichen (was in Unicode definiert ist) hat seinen Zeichencode (eine Zahl, die üblicherweise hexadezimal angegeben wird): U+0061 für a, U+2615 für ☕️.
Diese Zeichencodes werden über die Zeichencodierung in Bytesequenzen umgewandelt. Aber darum muss man sich i.A. nicht kümmern. (Es sei denn, man heißt Hotti und macht was falsch.)
Ich würde auch sagen, dass Glyphen immer in ein Font gehören. Und ja, es kann Fonts geben, die nur eine Glyphe für ein Zeichen enthalten.
Könnte es vielleicht auch sein, dass Du Semantik (auf Maschinenebene) und Symbolik (auf der Userebene) vermischst und vergisst, was zuerst da war? Dass es für das Symbol bzw. sogar die Glyphe inzwischen schon wieder einen Code gibt, das ist mehrschichtig, wenn nicht sogar mehrdimensional. Verschiedene Kultur- bzw Sprachbereiche haben sicherlich oft unterschiedliche Glyphen für dieselbe Semantik auf Maschinenebene.
Glück Auf
Tom vom Berg
Es gibt nichts Gutes, außer man tut es!
Das Leben selbst ist der Sinn.